Πέμπτη 24 Σεπτεμβρίου 2020

Να μην θρηνήσουμε άλλα θύματα στην Π.Ε.Ο. Θηβών – Χαλκίδας (κόμβος Ριτσώνας), διαπλάτυνση και ανακατασκευή του οδοστρώματος τώρα.


Μετά και το άλλο τροχαίο ατύχημα, με έναν νεκρό και τρεις τραυματίες που συνέβη στις 20 Σεπτεμβρίου 2020 στο 21ο χλμ. της Ε.Ο. Χαλκίδας – Θηβών, κοντά στη διασταύρωση Ελεώνα, ο βουλευτής Βοιωτίας του ΚΙΝΑΛ Γιώργος Μουλκιώτης επαναφέρει στη Βουλή, με νέα κοινοβουλευτική παρέμβαση, απευθυνόμενη στους Υπουργούς Εσωτερικών και Υποδομών & Μεταφορών το μείζον ζήτημα της αναγκαιότητας άμεσης διαπλάτυνσης και ανακατασκευής του οδοστρώματος της Π.Ε.Ο. Θηβών – Χαλκίδας (κόμβος Ριτσώνας), λόγω δημιουργούμενων επικίνδυνων συνθηκών κυκλοφορίας.

Ήδη η απάντηση στην προηγειθείσα υπ’ αριθμ. 8068/8-7-2020 ερώτησή του προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, αναφέρεται στην μη υποβολή σχετικού αιτήματος από την Περιφέρεια Στ. Ελλάδος.

Στην ερώτησή, ο βουλευτής επαναλαμβάνει ότι πρόκειται για έναν δρόμο που έχει κατασκευασθεί την δεκαετία του 1950 ενώ η κυκλοφορία επ’ αυτού είναι δυσανάλογη του πλάτους και της ποιότητας του οδοστρώματος και οι διελεύσεις ανά 24 ώρο υπολογίζονται από 1700 έως 2000 περίπου.

Επίσης επισημαίνει ότι αποτέλεσμα του φόρτου και της συμφόρησης των οχημάτων, σε συνδυασμό με το πλάτος της οδού, είναι να έχουν προκληθεί εκατοντάδες ατυχήματα και μάλιστα πλείστα θανατηφόρα, ενώ σε περίπτωση εντόνων βροχοπτώσεων, τα νερά κατακλύζουν το οδόστρωμα και καθίσταται αδύνατη η διέλευση οχημάτων στο ύψος της πρώτης εισόδου του χωριού Ελεώνας, με κίνδυνο την περαιτέρω απώλεια ανθρωπίνων ζωών, πέραν των άλλων τροχαίων ατυχημάτων.

Κατόπιν αυτών, ζητά εκ νέου από τους αρμόδιους υπουργούς την χωρίς καθυστέρηση λήψη αποφάσεων προς άμεση διαπλάτυνση και ανακατασκευή της ΠΕΟ Θηβών – Χαλκίδας (κόμβος Ριτσώνας), ώστε να μην θρηνήσουμε και άλλα θύματα.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΛΗΛΑΝΤΙΟΥ Κινητοποίηση Κυριακή 27/9, 10πμ στη Γέφυρα Βασιλικού

Εμείς οι πληγέντες και κάτοικοι στην περιοχή του Ληλαντίου που “χτυπήθηκε” από τις καταστροφικές πλημμύρες, διεκδικούμε άμεσα μέτρα αποκατάστασης των ζημιών και προστασίας της ίδιας μας της ζωής. Η τεράστια καταστροφή που συντελέστηκε, δεν ήταν μοιραίο να συμβεί σαν αποτέλεσμα «απρόβλεπτων, ακραίων καιρικών συνθηκών». Είναι ευθύνη των φορέων του κράτους (υπουργεία, περιφέρεια, δήμος) που δεν έχουν πάρει χρόνια τώρα όλα τα απαραίτητα μέτρα προστασίας της περιοχής. Απαιτούμε από κυβέρνηση περιφέρεια και δήμο μέτρα για να σταθούμε ξανά στα πόδια μας και να μην κινδυνέψει ξανά η ζωή και το βιος μας:

             Nα αποκατασταθούν όλες οι ζημιές στο 100% χωρίς προϋποθέσεις και δάνεια.

             Να υλοποιηθούν άμεσα τα απαραίτητα αντιπλημμυρικά αντιδιαβρωτικά έργα.

             Να ολοκληρωθεί η απομάκρυνση της λάσπης από σπίτια, μαγαζιά και χωράφια.

             Να ολοκληρωθούν τα έργα αποκατάστασης σε υποδομές και το οδικό δίκτυο. Να καθαριστεί και να αποκατασταθεί ο αιγιαλός.

             Να δοθoύν αποζημιώσεις στο ύψος του χαμένου εισοδήματος για εργαζόμενους, καταστηματάρχες, αγρότες, κτηνοτρόφους, αλλά και ανέργους που χωρίς να έχουν εισόδημα δεν μπορούν να επιδιορθώσουν καμία ζημιά.

             Πάγωμα των χρεών σε εφορία, ΟΑΕΕ, τράπεζες, δήμο χωρίς προσαυξήσεις και τόκους.

             Απαλλαγή από ΕΝΦΙΑ, φόρο εισοδήματος κι αλληλεγγύης, δημοτικά τέλη και λογαριασμό νερού.

             Να ενισχυθεί το δίκτυο συγκοινωνίας για να εξυπηρετηθούν οι κάτοικοι που έχουν χάσει τα αυτοκίνητά τους. Να βοηθηθούν οι ηλικιωμένοι και ΑΜΕΑ.

 

Τηλ. Επικοινωνίας: 6936502744

https://lilantio.wordpress.com/

www.facebook.com/epitropililantiou


Κυριακή 6 Σεπτεμβρίου 2020

Οριοθετήσεις χειμάρρων και ρεμάτων και σοβαρά έργα αντιπλημμυρικής προστασίας στην Εύβοια. Το επιτακτικό χρέος μετά την καταστροφή!!!



Του Δημήτρη Κατσούλη

 

Σχεδόν ένα μήνα μετά την καταστροφική θεομηνία της  9ης Αυγούστου 2020 που έπληξε την Εύβοια και οι πληγές παραμένουν ανοικτές. Οι πληγέντες ζουν ακόμη στις λάσπες, οι ενισχύσεις από την Πολιτεία έρχονται με το σταγονόμετρο και ο φόβος ότι με τον χρόνο θα ξεχαστούν στη δυστυχία τους πλανάται παντού στο Βασιλικό, στο Μπούρτζι, στα Ψαχνά και τα Πολιτικά.

Οι κατόπιν εορτής προσπάθειες της Κυβέρνησης, της Περιφέρειας και των Δήμων υπήρξαν και είναι ενδεχομένως οι δέουσες με εκατοντάδες μηχανήματα και επαγγελματίες να έχουν ριχτεί στην μάχη αλλά όλα αυτά δεν αρκούν. Και λέμε κατόπιν εορτής διότι στον κρίσιμο χρόνο της πρόληψης δεν έγιναν εκείνα που έπρεπε να γίνουν.

Η Πολιτική Προστασία αντί να είναι όντως επιτελική και να μεταφερθούν οι βραχίονες άμεσης επέμβασης σε περιφερειακό επίπεδο με την συνδρομή και των δημοτικών μηχανισμών, παραμένει απαράδεκτα συγκεντρωτική όχι μόνο στην επιχειρησιακή δράση – που έως ένα σημείο δικαιολογείται- αλλά και κυρίως στην πολιτική και διοικητική διαχείριση των κρίσεων. Απέτυχε έως τώρα παντού και στο Μάτι και στην Εύβοια.

Από την άλλη πλευρά στην Εύβοια έχουμε τα τελευταία χρόνια μία ειδική κατάσταση: Σχεδόν διαρκώς, μεγάλα τμήματα του Νομού είναι υπό καθεστώς εκτάκτου ανάγκης για πολλούς μήνες λόγω καταστροφικών πυρκαγιών ή θεομηνιών που η μία διαδέχεται την άλλη. Οι πυρκαγιές στην Βόρεια Εύβοια, ο Ζορμπάς, οι πυρκαγιές στην Κεντρική Εύβοια, η Ζηνοβία και τώρα η Θάλεια. Ο Νομός διαρκώς σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης η οποία βιώνεται από το πολιτικό και διοικητικό σύστημα ως διαδικασία διαχείρισης των προβλημάτων με το νομικό πλαίσιο του κατεπείγοντος που επιτρέπει άμεσες αποφάσεις, απευθείας αναθέσεις και ως εκ τούτου στοχεύει και στα άμεσα αποτελέσματα. Όλα αυτά έρχονται εκτός από τα αποτελέσματα.

Για παράδειγμα, η διαχείριση των αποκαταστάσεων από τις καταστροφές του Ζορμπά που επήλθαν στο τέλος Σεπτέμβρη του 2018  χρηματοδοτήθηκαν με 15.170.000 ευρώ από το ΠΔΕ (ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΒΛΑΒΩΝ ΤΩΝ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ Π.Ε.ΕΥΒΟΙΑΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ – ΛΙΜΝΗΣ – ΑΓ. ΑΝΝΑΣ &ΔΗΜΟΥ ΙΣΤΙΑΙΑΣ – ΑΙΔΗΨΟΥ ΜΕΤΑ ΤΑ ΕΝΤΟΝΑ ΚΑΙΡΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΤΗΣ 29 & 30-9-2018 ΚΑΙ 1-10-2018» και ενάριθμο 2018ΕΠ86600002)  Το έργο σπάστηκε σε 10 υποέργα τα οποία συμβασιοποιήθηκαν μόλις το 2020 και δεν έχουν ολοκληρωθεί. Σχεδόν δύο χρόνια μετά!!!

Από αυτά μόνο τέσσερα υποέργα αναφέρονται στην καθαριότητα, άρση προσχώσεων και αποκατάσταση βλαβών  τεχνικών έργων ποταμών και ρεμάτων συνολικού προϋπολογισμού 5.680.000 ευρώ και μετά την συμβασιοποίηση συνολικού προϋπολογισμού 3,160.182,44 ευρώ με μέση έκπτωση 50,37% (από 20,15% έως 66,59%). Εν τω μεταξύ, ελάχιστοι έως μηδενικοί πόροι διατέθηκαν, από άλλα έργα,  για τον καθαρισμό των χειμάρρων στις περιοχές που επλήγησαν τον Αύγουστο του 2020.

Με την ίδια μέθοδο αποφάσισε το Περιφερειακό Συμβούλιο, στη συνεδρίαση της 3ης Σεπτεμβρίου 2020,  να γίνει η διαχείριση των αποκαταστάσεων από τις καταστροφές της «Θάλειας» σε δρόμους και ποτάμια και αναμένεται η εκτέλεση των έργων αυτών το 2022!!!

Στα παραπάνω παραδείγματα απουσιάζουν παντελώς τα ουσιαστικά αντιπλημμυρικά έργα. Οι αποκαταστάσεις, εάν δεν τις προλάβει η επόμενη θεομηνία στα ίδια μέρη, επαναφέρουν ίσως τα πράγματα στην προτεραία κατάσταση, όπως ήταν πριν την καταστροφή, μόνο ως προς τις δημόσιες και κοινόχρηστες υποδομές, γιατί οι περιουσίες και οι ζωές δεν ξαναγυρίζουν πίσω, συνήθως τις παίρνει το ποτάμι ή θάβονται στην λάσπη!!! Η προτεραία κατάσταση όμως περιλαμβάνει και κάποιες από τις αιτίες που μετέβαλαν την θεομηνία σε καταστροφή!!! Η θεραπεία, η άρση αυτών είναι μόνο η ολοκληρωμένη αντιπλημμυρική υποδομή που συνίσταται στην οριοθέτηση των χειμάρρων και ρεμάτων και στην κατασκευή των αντίστοιχων έργων διευθέτησης είτε αυτά είναι προστασία των πρανών με κατάλληλα αντιπλημμυρικά συρματοκυβώτια (Σαραζανέτι) είτε η διάνοιξη της κοίτης τους και των εκβολών εκεί που έχουν μπαζωθεί και δοθεί στην οικιστική χρήση. Πολλές φορές η ιστορία των πλημμυρών έδειξε ότι η φύση είναι πιο δυνατή από τον άνθρωπο και την Πολιτεία. Γιαυτό τα έργα διευθέτησης πρέπει να υπακούουν στους κανόνες της οριοθέτησης διαφορετικά θα αποδειχθούν μάταια και αναποτελεσματικά.

Έτσι εχόντων των πραγμάτων, στην πλημμύρα της Εύβοιας η Κυβέρνηση από την αρχή έκανε εντελώς το διαφορετικό. Από την επομένη της επίσκεψης του Πρωθυπουργού έως σήμερα μίλησε για όλα και μάλιστα για εκείνα που ξέρει ότι είναι φετίχ στην Εύβοια (οδικούς άξονες) για  να καλμάρει την απόγνωση και την οργή αλλά ούτε κουβέντα για τα αντιπλημμυρικά έργα που έχει ανάγκη το Ληλάντιο και η περιοχή των Μεσσαπίων, έργα γνωστά προ πολλού που συνήθως δεν αγγίζονται. Ούτε ο Υπουργός Υποδομών που ήρθε δύο φορές έως τώρα στις πληγείσες περιοχές, είπε κουβέντα.

Μετά την αναποτελεσματικότητα της Πολιτείας στην πρόληψη αυτό ήταν το επόμενο ατόπημα. Ο Πρωθυπουργός όφειλε, βλέποντας με τα μάτια του το αποτέλεσμα της διαχρονικής ουσιαστικής απουσίας της Πολιτείας από την ευθύνη, να ανοίξει τον δρόμο για το ολοκληρωμένο σχέδιο αντιπλημμυρικής προστασίας του Λήλαντα και του Μεσσάπιου. Δεν τόλμησε!!!

Όσο για την Περιφερειακή Αρχή που επί έξι χρόνια ασκεί την εξουσία στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, η αμηχανία των πρώτων ημερών έπρεπε να την οδηγήσει στην διαπίστωση ότι, όπως και στις προηγούμενες θεομηνίες, δεν αρκεί ο κατόπιν εορτής επικοινωνιακός οίστρος ούτε η έως σήμερα πολιτική, διοικητική και επιχειρησιακή διαχείριση των αποκαταστάσεων που κινείται σε συνθήκες ανεπαρκών τεχνικών μελετών, κατά κόρο χρήση της διαδικασίας διαπραγμάτευσης χωρίς ή με δημοσίευση που τελικά δεν εξασφαλίζει ούτε σύντομους χρόνους ούτε και επαρκείς τεχνικές προσφορές που τελικά εκθέτουν την πολιτική ηγεσία. Φαίνεται τελικά ότι η επέλευση των φυσικών καταστροφών «τρέφει» ένα καλά οργανωμένο σύστημα διαχείρισης που παράγει εργολαβίες αλλά δεν φέρνει αποτελέσματα.

Κατά την γνώμη μας, η διαχείριση των αποκαταστάσεων πρέπει να συνοψίζεται στα απολύτως αναγκαία, συγκεντρωμένα σε ενιαία έργα χωρίς τον δαίδαλο των υποέργων και με κρίσιμο κριτήριο την ταχύτητα και την ποιότητα εκτέλεσης. Με προϋπολογισμό όσο γίνεται πιο κοντά στο πραγματικό κόστος, γιατί δεν έχουν σημασία οι εκπτώσεις αλλά η ταχύτητα στην εκτέλεση και κυρίως η τεχνική επάρκεια και η ποιότητα του έργου. Το να δρομολογείς στο όνομα της εκτάκτου ανάγκης διαδικασίες που χρονικά και επιχειρησιακά σε φθάνουν σχεδόν στο χρονικό ορίζοντα της τακτικής διαδικασίας τότε είναι ίσως καλύτερα να ακολουθείς αυτήν με όρους διαφάνειας, λογοδοσίας, ποιότητας και οικονομικότητας.

Αντί να διεκδικείς μεγάλα ποσά  για αποκαταστάσεις που πράγματι λόγω της έκτακτης ανάγκης μπορείς να τα πάρεις και εν συνεχεία να τα αναθέσεις με υπερβάλλουσες εκπτώσεις, ως να διαχειρίζεσαι έργα ρουτίνας, μπορείς και πρέπει να δρομολογήσεις πάραυτα και να ωριμάσεις επίμονα και εντέλει να εκτελέσεις τα αναγκαία - ολοκληρωμένου σχεδιασμού- αντιπλημμυρικά έργα. Όχι μόνο γιατί αυτά θεραπεύουν τις αιτίες αλλά διότι αυτά θωρακίζουν τα ποτάμια και τους παραποτάμιους οικισμούς από τις επόμενες θεομηνίες και περιορίζουν έτσι τις μελλοντικές απαιτήσεις αποκαταστάσεων.

Μία υπεύθυνη Περιφερειακή Αρχή οφείλει να επιτύχει άμεσα, όχι στο μέλλον, την ολοκλήρωση των μελετών για την οριοθέτηση του Λήλαντα, του Μεσσάπιου και των παραποτάμων τους καθώς και όλων των ρεμάτων στις πληγείσες περιοχές αλλά και σε όλη την Εύβοια. Οι μελέτες αυτές εκκρεμούν σχεδόν δύο δεκαετίες. Χωρίς οριοθέτηση κανένα αντιπλημμυρικό έργο δεν θα έχει αποτέλεσμα, ούτε ασφαλώς και οι εκτεταμένες κατόπιν της καταστροφής αποκαταστάσεις.

Οι οριοθετήσεις, επειδή πρέπει να υπακούουν στους κανόνες της επιστήμης και της τεχνικής, συνήθως απογοητεύουν τους πολιτικούς, τους σιτιζόμενους στο «πρυτανείο» και εκείνους που έχουν ήδη αναπτύξει δραστηριότητα ή απέκτησαν περιουσία στην «κοινή τοις πάση» κοίτη του χειμάρρου ή του ρέματος!!! Εδώ ακριβώς κρίνεται η αξιοπιστία και το κύρος της Ηγεσίας. Να προχωρήσει χωρίς αναστολές και φόβο του πολιτικού κόστους.

Σήμερα για παράδειγμα όλοι γνωρίζουν ότι οι εκβολές του Λήλαντα πρέπει να ανοίξουν όπως εξάλλου θα επιτάσσει κάθε μελέτη οριοθέτησης. Συνεπώς ιδιοκτησίες και κτίσματα πρέπει να γκρεμιστούν, όχι ίσως όλα όσα στένεψαν την κοίτη αλλά εκείνα που χωρίς το γκρέμισμά τους θα συνεχίσουμε να μετράμε πολλαπλές καταστροφές. Όλα αυτά θα γίνουν όπως επιτάσσει ο νόμος αλλά πρέπει να γίνουν. Μετά θα έρθουν τα έργα διευθέτησης, κατά κανόνα τα κατάλληλα τοιχία που θα προστατεύσουν την κοίτη του χειμάρρου και θα εξασφαλίσουν την ακεραιότητα των παραποτάμιων ιδιοκτησιών.

Αυτά είναι τα έργα που παράγουν υπεραξία για τον τόπο. Αυτά που έως σήμερα γίνονται είναι απλώς ασπιρίνες χρυσοπληρωμένες που θα γίνουν λάσπη και θα χαθούν στην επόμενη καταστροφή.

Τέλος, γίνεται λόγος για την «φιλοσοφία» της διαχείρισης των έργων της περιφερειακής ενότητας Εύβοιας. Εδώ όμως μιλάμε για ζωές που χάνονται, για περιουσίες μεροκαματιάρηδων που καταστρέφονται, για την οικονομική και κοινωνική ζωή τοπικών κοινωνιών που τρέμουν πια τον χειμώνα, και θα καθίσουμε να σκεφθούμε την φιλοσοφία της διαχείρισης των έργων; Εάν αυτή δεν υπηρετεί την αποτελεσματικότητα, τη διαφάνεια, την ποιότητα και την λογοδοσία δεν ενδιαφέρει κανέναν παρά μόνο όσους σιτίζονται στο «πρυτανείο». Η έως σήμερα διαχείριση έχει αναδείξει την πολιτική και διοικητική ανεπάρκεια της πολιτικής και διοικητικής ηγεσίας της Περιφέρειας και οφείλουν να μάθουν από τα λάθη τους και να γίνουν καλύτεροι χωρίς άλλη χρονοτριβή.

Όσο για εκείνους  που πιστεύουμε στην διαφάνεια, την λογοδοσία, την δημοκρατική διακυβέρνηση των δημοσίων υποθέσεων και κυρίως στον ενεργό ρόλο Πολιτείας αλλά και κοινωνίας των πολιτών στην διαχείριση των δημοσίων πραγμάτων και εν προκειμένω των κινδύνων που διαρκώς αυξάνονται από την κλιματική αλλαγή καλό είναι να παραμένουμε πιο ενεργοί και απαιτητικοί. Το οφείλουμε εξάλλου σε όσους σήμερα, χθες και ενδεχομένως αύριο χάσουν την ζωή, το βιός και την ελπίδα τους μέσα στην λάσπη και στην απόγνωση.

Παρασκευή 4 Σεπτεμβρίου 2020

Μπατζελή: Θα συμπαρασταθούμε στους συμπολίτες μας για να ξεχάσουν τη φρίκη της «λάσπης» και θα αντιπαρατεθούμε σε κάθε πρακτική που προκαλεί «λάσπη».

 



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ως επικεφαλής της παράταξης «πατρίδα μας η Στερεά» εκτιμώ ότι είχαμε ένα από τα πιο δύσκολα Περιφερειακά Συμβούλια στη Χαλκίδα, από πολιτικής  και συναισθηματικής πλευράς, έχοντας την εικόνα των κατεστραμμένων περιοχών από τις πλημμύρες αλλά και τις εκφράσεις των συμπολιτών μας που απεγνωσμένα ζητούσαν άμεσες λύσεις για να μπορέσουν να ζήσουν.

Η δέσμευση 75εκ.ευρω για έργα αποκατάστασης  από το 2021 -2023 με  πόρους της Περιφέρειας μας, πρέπει να είναι υλοποιήσιμη με πλήρη διαφάνεια και αποτελεσματικότητα.

Πρακτικές που μέχρι τώρα ακολουθούνται από τους αρμόδιους  δεν βοηθούν τον τόπο  μας παρά μόνο τους «τοπικιστές».

Οι αποφάσεις μας για τις πληγείσες περιοχές της Ευβοίας θα παρακολουθούνται και θα ελέγχονται για να μην επαναλαμβάνονται  πρακτικές και καθυστερήσεις που έχουν σπρώξει  το νομό αυτό στην δύνη των ανεπαρκών υποδομών, της ανυπαρξίας  αντιπλημμυρικών έργων και φραγμάτων, των επαναλαμβανόμενων έργων στις ίδιες περιοχές  λόγο ποιοτικών αδυναμιών τους,  των ελλειμματικών μελετών, της μη ολοκλήρωσης ή και της μη καν έναρξης των έργων αποκατάστασης των πληγέντων  περιοχών από προηγούμενες καταστροφές, πολλαπλασιάζοντας έτσι την επικινδυνότητα των καταστροφικών επιπτώσεων.

Η θωράκιση των περιοχών και των οικισμών είναι ανύπαρκτη από τις φυσικές καταστροφές .

Από την συζήτηση μας φάνηκε ότι η πολιτική προστασία σε όλες τις βαθμίδες της λειτούργησε ερασιτεχνικά, χωρίς να υπάρχει καμία ουσιαστική συνεργασία μεταξύ των συναρμόδιων κεντρικών, περιφερειακών και δημοτικών φορέων, ενώ έγινε αποδεκτό ότι δεν υπάρχουν τα προβλεπόμενα επιχειρησιακά  σχέδια. Δεν λειτούργησε η ειδοποίηση του 112 και οι  συμπολίτες μας τη μόνη πληροφόρηση που είχαν ήταν ο εκκωφαντικός ήχος των αστραπών…

Από την άλλη πλευρά οι συμπολίτες μας μέχρι σήμερα «αυτοδιαχειρίζονται» την ασφάλεια τους, οι οποίοι μετά από 25 μέρες από  τις πλημμύρες   δεν έχουν λάβει τα εξαγγελθέντα επιδόματα στήριξης τους, ζουν κοντά σε χώρους αποβλήτων με κίνδυνο την υγεία τους, βλέπουν τα χωριά τους να είναι ακόμη κλεισμένα από φερτά υλικά και ζουν και με την αγωνία των φορολογικών και ασφαλιστικών τους υποχρεώσεων στο κράτος.

Ως παράταξη «πατρίδας η Στερεά» σε συνεργασία και με  παρατάξεις της αντιπολίτευσης ζητήσαμε επίσπευση των έργων αποκατάστασης που πρέπει  να αποτιμηθούν σωστά και με μελέτες  , να εξετασθεί το κατά πόσον πρέπει να αποκατασταθούν εγκαταστάσεις που βρίσκονται στην κοίτη των ποταμών, οριοθέτηση ποταμών  και ρεμάτων που είναι ανύπαρκτη στην Εύβοια αλλά και στην Στερεά ώστε να μπορούν να γίνουν σε επομένη φάση σημαντικά και ολοκληρωμένα αντιπλημμυρικά έργα σε συνδυασμό με κατασκευή φραγμάτων για τα οποία θα απαιτηθεί και  η συνεργασία συναρμόδιων Υπουργείων. Ο Λήλας, ο Μεσσάπιος και ο Μανικιάτης είναι χαρακτηριστικά παραδείγματα για  τα οποία η Περιφερειακή Αρχή -που είναι ίδια για έξι 6 χρόνια -δεν ασχολήθηκε και μόλις χθες δήλωσε αίτημα στο ΥΠΑΑΤ για το φράγμα Μεσσάπιου.

Η Περιφερειακή Αρχή ζει στον φαύλο κύκλο της εσωστρέφεια της .

Προσφεύγει συνεχώς στην  χρηματοδότηση αποκατάστασης  έργων λόγω εκτάκτου ανάγκης, επειδή η  Εύβοια βρίσκεται στην δύσκολη αυτή κατάσταση.

Δεν έχει προχωρήσει την οριοθέτηση ποταμών, ρεμάτων λαμβάνοντας υπόψη τις μέχρι σήμερα μελέτες και εθνικές οδηγίες επικινδυνότητας των υδάτων,  βάση των οποίων μπορούν να αρχίσουν  τα ειδικά πρόγραμμα , παρεμβάσεις και τα αντιπλημμυρικά έργα.

Δεν έχει προετοιμάσει πρόταση για να προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Φυσικών Καταστροφών και Αλληλεγγύης για να διεκδικήσει ευρωπαϊκούς πόρους   στήριξης  των πολιτών, των υποδομών και των επιχειρήσεων.

Δεν έχει προγραμματίσει να εξοπλιστεί κατάλληλα ώστε να ασκήσει τις σημαντικές της αρμοδιότητες στην πολιτική προστασία των πολιτών μας .Οι Δήμοι δεν έχουν προετοιμαστεί επαρκώς και δεν έχουν καμία καθοδήγηση.

Δεν έχει κανένα πρόγραμμα για την  ασφάλεια των υποδομών και δη των γεφυρών ενώ προχωρά σε πολυδάπανες αποκαταστάσεις των υπαρχόντων γεφυρών χωρίς κανένα σχεδιασμό. Αυτό γίνεται και με το εθνικό και επαρχιακό δίκτυο που διορθώνεται τμηματικά.

Επαναλαμβάνει  εύκολες παρεμβάσεις του καθαρισμού ρεμάτων και χειμάρρων εφόσον το μεγαλύτερο μέρος των πόρων της κάθε Περιφερειακή Ενότητα  χρηματοδοτεί τη δράση αυτή, που είναι μεν πολύ χρήσιμη αλλά ανεπαρκής όταν δεν υπάρχει συνολική αντιπλημμυρική πολιτική και οριοθέτηση ρεμάτων .

Δηλώνουμε ως παράταξη ότι θα συμπαρασταθούμε στους συμπολίτες μας για να ξεχάσουν την φρίκη της «λάσπης»   και ότι θα αντιπαρατεθούμε σε κάθε πρακτική που προκαλεί «λάσπη».

 

 





Κυριακή 23 Αυγούστου 2020

Δημοσιεύθηκε η ΠΝΠ για την αποζημίωση των πλημμυροπαθών της Εύβοιας

 

Δημοσιεύτηκε η ΠΝΠ με τα έκτακτα μέτρα στήριξης πλημμυροπαθών Εύβοιας για τις καταστροφές που έπληξαν την περιοχή στις 8 και 9 Αυγούστου 2020. Η αποζημίωση για τα κτίσματα αφορά μόνο να χρησιμοποιούμενα κτίσματα και όχι τα κενά ή ημιτελή ενώ δεν διευκρινίζεται η συμπερίληψη των βοηθητικών χώρων. Δεν εξαιρούνται πάντως ρητά. Άλλωστε το ποσόν είναι 5.000 για όλες τις περιπτώσεις ανεξαρτήτως του μεγέθους της ζημίας. Κατά την γνώμη μας δεν μπορεί να εξαιρεθούν οι βοηθητικοί χώροι, όπως αποθήκες ή υπόγεια μη ηλεκτροδοτούμενα αφού αποτελούν λειτουργικό παράρτημα της κύριας ή δευτερεύουσας κατοικίας. 

ΠΡΑΞΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ

ΦΕΚ 161 Α/ 22.8.2020

ΜΕΡΟΣ Ε

 ΕΚΤΑΚΤΑ ΜΕΤΡΑ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΠΛΗΜΜΥΡΟΠΑΘΩΝ ΕΥΒΟΙΑΣ

Άρθρο ενδέκατο

Χορήγηση οικονομικής ενίσχυσης στους πληγέντες από τις πλημμύρες της 8ης και 9ης Αυγούστου 2020

1. Σε πληγέντα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που περιέρχονται ή περιήλθαν προσωρινά ή μόνιμα σε κατάσταση απρόβλεπτης έκτακτης ανάγκης εξαιτίας των πλημμυρών που έπληξαν περιοχές της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας στις 8 και 9 Αυγούστου 2020 χορηγείται έκτακτη εφάπαξ ενίσχυση με τη μορφή επιδόματος. Η ενίσχυση του προηγούμενου εδαφίου ανέρχεται για τα πληγέντα φυσικά πρόσωπα στο ποσό των πέντε χιλιάδων ευρώ (5.000 €) ανά κατοικία και για τα νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες, των οποίων η επιχείρηση επλήγη, στο ποσό των οκτώ χιλιάδων ευρώ (8.000 €) ανά επιχείρηση.

2. Την έκτακτη εφάπαξ ενίσχυση της παρ. 1, δικαιούνται: α) οι ένοικοι κατοικιών, είτε αυτοί είναι ιδιοκτήτες (με πλήρη ή ψιλή κυριότητα), είτε είναι επικαρπωτές, ή μισθωτές, εξαιρουμένων των βραχυχρόνιων μισθώσεων, ή ένοικοι με δωρεάν παραχώρηση, των οποίων η κατοικία επλήγη από τις πλημμύρες της 8ης και 9ης Αυγούστου 2020, β) οι επιχειρήσεις (φυσικά ή νομικά πρόσωπα) που στεγάζονται σε κτιριακές εγκαταστάσεις, οι οποίες επλήγησαν από τις πλημμύρες της 8ης και 9ης Αυγούστου 2020 με την προϋπόθεση ότι η κτιριακή εγκατάσταση ήταν σε χρήση την ημέρα του συμβάντος και η επιχείρηση που επλήγη ήταν σε λειτουργία.

3. Η αίτηση, η οποία συνιστά ταυτοχρόνως και υπεύθυνη δήλωση του ν. 1599/1986 (Α’ 75) ως προς την αλήθεια του περιεχόμενου της, απευθύνεται στη Διεύθυνση Αποκατάστασης Επιπτώσεων Φυσικών Καταστροφών Κεντρικής Ελλάδας (Δ.Α.Ε.Φ.Κ.-Κ.Ε.) του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών και υποβάλλεται στον διαδικτυακό τόπο www.gov.gr με χρήση των κωδικών-διαπιστευτηρίων της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων Δημόσιας Διοίκησης του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης. Εναλλακτικά δύναται να υποβάλλεται μέσω Κέντρου Εξυπηρέτησης Πολιτών (Κ.Ε.Π.) από τον δικαιούχο, σύμφωνα με τις παρ. 1 και 2, ή τον νόμιμο ή εξουσιοδοτημένο εκπρόσωπο του δικαιούχου ή της επιχείρησης, ανάλογα με τη νομική μορφή αυτής. Τα στοιχεία της ταυτότητας που αναφέρονται στην αίτηση, όταν πρόκειται για Έλληνες πολίτες, αποδεικνύονται από το δελτίο αστυνομικής ταυτότητας ή τη σχετική προσωρινή βεβαίωση της αρμόδιας Αρχής ή το διαβατήριο ή την άδεια οδήγησης. Η ταυτότητα των αλλοδαπών αποδεικνύεται με το διαβατήριο και την εν ισχύ άδεια παραμονής. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Υποδομών και Μεταφορών και Ψηφιακής Διακυβέρνησης καθορίζονται οι τεχνικές λεπτομέρειες και τα ειδικότερα ζητήματα για την υποβολή της αίτησης και το περιεχόμενο αυτής.

 4. Οι ιδιοκτήτες ακινήτων δικαιούνται εφάπαξ ενίσχυση τόσο για την κύρια όσο και για τις δευτερεύουσες κατοικίες που είτε ιδιοχρησιμοποιούνται είτε μισθώνονται σε τρίτους με βραχυχρόνιες περιοδικές μισθώσεις.

5. Οι ενισχύσεις προς επιχειρήσεις χορηγούνται βάσει των Κανονισμών 1407/2013, 1408/2013 και 717/2014 σχετικά με τις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας, πληρουμένων των προϋποθέσεων που τίθενται σε αυτούς, ιδίως ως προς τον έλεγχο της σώρευσης.

6. Το ποσό καταβάλλεται στον δικαιούχο, μετά από την έκδοση απόφασης της Διεύθυνσης Αποκατάστασης Επιπτώσεων Φυσικών Καταστροφών Κεντρικής Ελλάδας (Δ.Α.Ε.Φ.Κ.-Κ.Ε.), από τη Διεύθυνση Οικονομικής Διαχείρισης του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, με την έκδοση τακτικού χρηματικού εντάλματος σε τραπεζικό λογαριασμό, ο οποίος γνωστοποιείται στην Υπηρεσία, μέσω της αίτησης που υποβάλλει ο δικαιούχος.

 7. Σε περίπτωση περισσοτέρων του ενός δικαιούχων (συνιδιοκτητών που διαμένουν στην πληγείσα κατοικία), η αίτηση υποβάλλεται από τον καθένα χωριστά και του χορηγείται το ποσό της ενίσχυσης, που αντιστοιχεί στο ποσοστό ιδιοκτησίας ή χρήσης, που δηλώνει στην αίτηση που συνιστά κατά τα ανωτέρω και υπεύθυνη δήλωση. Σε περίπτωση που σε τμήμα της πληγείσας κατοικίας φέρεται να στεγάζεται επαγγελματική δραστηριότητα, την αίτηση υποβάλλει ο κύριος της κατοικίας, υπό τις διακρίσεις του προηγούμενου εδαφίου, εκτός αν η κατοικία έχει συνολικά μισθωθεί η παραχωρηθεί, οπότε εφαρμόζονται οι διατάξεις των προηγούμενων παραγράφων.

 8. Οι ιδιοκτήτες κενών, εγκαταλελειμμένων ή ημιτελών κατοικιών ή επαγγελματικών χώρων, δεν δικαιούνται έκτακτης ενίσχυσης.

9. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών, Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Εσωτερικών και Υποδομών και Μεταφορών καθορίζονται η διαδικασία διαπίστωσης της ορθότητας της υποβληθείσας αίτησης και της ακρίβειας των δηλωθέντων στοιχείων από τις αρμόδιες υπηρεσίες όπως ορίζονται στην εν λόγω απόφαση, η διαδικασία πληρωμής και κάθε αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή του παρόντος. Ψευδής δήλωση, πέραν των προβλεπόμενων από άλλες διατάξεις κυρώσεων, επιφέρει την υποχρέωση επιστροφής του τετραπλασίου του χορηγηθέντος επιδόματος από τον λαβόντα προς το Ελληνικό Δημόσιο.

10. Ως καταληκτική ημερομηνία υποβολής αιτήσεων για τη χορήγηση της έκτακτης εφάπαξ ενίσχυσης με τη μορφή επιδόματος ορίζεται η 30η Σεπτεμβρίου 2020. Με απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών δύναται η προθεσμία να παρατείνεται για χρονικό διάστημα που δεν μπορεί να υπερβαίνει την 30η Νοεμβρίου 2020.

Άρθρο δωδέκατο

Αφορολόγητο και ακατάσχετο των πάσης φύσεως ενισχύσεων προς τους πληγέντες από τις πλημμύρες της 8ης και 9ης Αυγούστου 2020

 Η οικονομική ενίσχυση που καταβάλλεται στα πληγέντα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που περιέρχονται  ή περιήλθαν προσωρινά ή μόνιμα σε κατάσταση απρόβλεπτης έκτακτης ανάγκης εξαιτίας των πλημμυρών που έπληξαν περιοχές της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας στις 8 και 9 Αυγούστου 2020, ορίζεται ως αφορολόγητη, ανεκχώρητη και ακατάσχετη στα χέρια του Δημοσίου ή τρίτων, κατά παρέκκλιση κάθε γενικής και ειδικής διάταξης, δεν υπόκειται σε οποιαδήποτε κράτηση, τέλος ή εισφορά, συμπεριλαμβανομένης και της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης του άρθρου 43Α του ν. 4172/2013 (Α’ 167), δεν δεσμεύεται και δεν συμψηφίζεται με βεβαιωμένα χρέη προς τη Φορολογική Διοίκηση και το Δημόσιο εν γένει, τους δήμους, τις περιφέρειες, τα ασφαλιστικά ταμεία ή τα πιστωτικά ιδρύματα και δεν υπολογίζεται στα εισοδηματικά όρια για την καταβολή οποιασδήποτε παροχής κοινωνικού ή προνοιακού χαρακτήρα

Τρίτη 18 Αυγούστου 2020

Η ιστορία «εξαφάνισης» ενός δέλτα

 

Αναδημοσίευση από ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 

ΓΙΩΡΓΟΣ ΛΙΑΛΙΟΣ

Κάποτε υπήρχε ένας ποταμός, ο μεγαλύτερος στο νησί της Εύβοιας. Στα χαμηλά του τμήματα δημιούργησε μια εύφορη πεδιάδα, τόσο πλούσια που για χάρη της έγινε μία από τις πρώτες συγκρούσεις ανάμεσα σε ελληνικές πόλεις, τη Χαλκίδα και την Ερέτρια (τέλος 8ου αιώνα π.Χ.).

Η πεδιάδα του Λήλαντα καλλιεργείτο αδιάλειπτα για αιώνες, μέχρι και την εποχή μας. Στις αεροφωτογραφίες του 1945 και του 1960, η πεδιάδα είναι χωρισμένη σε χωράφια, που φθάνουν μέχρι και τις όχθες του ποταμού. Η εικόνα όμως στην ευρύτερη περιοχή αρχίζει να αλλάζει. Στη Χαλκίδα ξεκινούν να λειτουργούν μεγάλες βιομηχανίες και αρκετοί εσωτερικοί μετανάστες έρχονται ως εργάτες. Το χωριό Βασιλικό αρχίζει σταδιακά να μεγαλώνει, ενώ εμφανίζονται για πρώτη φορά οι παράκτιοι οικισμοί στο Λευκαντί και το Μπούρτζι. Ο Αγιος Νικόλαος δεν έχει παρά μόνο μερικές διασκορπισμένες αγροικίες, μακριά από τον ποταμό Λήλαντα.


Στην αεροφωτογραφία του 1945, η εύφορη πεδιάδα του Λήλαντα είναι χωρισμένη σε εκατοντάδες χωράφια. Με κίτρινο διακρίνονται οι τότε οικισμοί και με κόκκινο το οδικό δίκτυο της εποχής.
Στην αεροφωτογραφία του 1945, η εύφορη πεδιάδα του Λήλαντα είναι χωρισμένη σε εκατοντάδες χωράφια. Με κίτρινο διακρίνονται οι τότε οικισμοί και με κόκκινο το οδικό δίκτυο της εποχής.


Ο αρχιτέκτονας Εντις Χυσόλι ασχολείται ερευνητικά με τη σχέση ποταμών και πόλεων. Στη διπλωματική του εργασία, στο πλαίσιο του μεταπτυχιακού του στο ΕΜΠ (σήμερα είναι υποψήφιος διδάκτορας) είχε ασχοληθεί και με την περίπτωση του Λήλαντα, μελετώντας τις διαδοχικές αεροφωτογραφίες της Γεωγραφικής Υπηρεσίας Στρατού. «Εως τις αρχές της δεκαετίας του ’70, οι παρεμβάσεις στην κοίτη του Λήλαντα ήταν πολύ περιορισμένες. Είναι εμφανές ότι μέρος της κοίτης είχε μετατραπεί σε καλλιεργήσιμη έκταση, όμως αυτό δεν επηρέαζε άμεσα τη ροή του», εξηγεί στην «Κ». «Στις αρχές της δεκαετίας του ’70 η Χαλκίδα και οι κοντινοί οικισμοί, όπως η Νέα Αρτάκη στα βόρεια και το Βασιλικό στο νότιο μέρος δέχονται νέους κατοίκους, εργαζομένους σε βιομηχανίες της περιοχής. Το Βασιλικό αρχίζει να επεκτείνεται με όριο τον Λήλαντα και για πρώτη φορά ένα κομμάτι της κοίτης μπαζώνεται, ενώ κατασκευάζεται γέφυρα».

 

Η οικοδόμηση των οικισμών κατά μήκος του Λήλαντα και στο δέλτα του ξεκινούν στα μέσα εκείνης της δεκαετίας. «Εχουμε ακούσει από τους παλαιότερους ότι ένας μεσίτης στην περιοχή ονόματι Μανίκας, που διετέλεσε ένα διάστημα και βουλευτής άρχισε να κόβει οικόπεδα. Ο πατέρας μου αγόρασε το 1975, όπως οι περισσότεροι», λέει ο Σταύρος Κεραμιδάς, πρόεδρος του Πολιτιστικού Συλλόγου «Αναγέννηση» της συνοικίας Οαση. «Οι άνθρωποι βέβαια δεν ήξεραν τότε. Εβλεπαν ένα ποταμάκι και κοντά τη θάλασσα και έλεγαν “τι ωραία που είναι εδώ, είμαστε τόσο τυχεροί”. Αγόραζαν κι έφτιαχναν το εξοχικό τους, πολλοί ήρθαν μετά μερικά χρόνια κι έμειναν μόνιμα».

 

 

Το 1972 είναι εμφανής ο περιορισμός της κοίτης του ποταμού από τις καλλιέργειες, το δέλτα όμως παραμένει ανέπαφο. Αρχίζουν πλέον να δημιουργούνται οι παραθαλάσσιοι οικισμοί στο Λευκαντί και στο Μπούρτζι, ενώ το χωριό Βασιλικό έχει διπλασιαστεί.

«Από το 1975 αρχίζει να οικοδομείται σταδιακά το χαμηλότερο τμήμα του ποταμού και το ευρύτερο δέλτα, δηλαδή η παραλία Βασιλικού και το Μπούρτζι. Εκτοτε άλλα τμήματα νομιμοποιούνται και μπαίνουν στο σχέδιο και άλλα παραμένουν εκτός σχεδίου, αυθαίρετα ή μη, με αποτέλεσμα η κοίτη του Λήλαντα να περιοριστεί στο ένα τρίτο και το δέλτα να μειωθεί στα 35 μέτρα». Την κατάσταση επικυρώνει απόφαση νομάρχη του 1987 για τα όρια του οικισμού Αγίου Νικολάου (που τροποποιείται το 1992). «Ο οικισμός κατηγοριοποιείται ως παραλιακός, διάσπαρτος και μεγάλος, ενώ τα όριά του μετά την τροποποίηση του 1992 φθάνουν έως τις εκβολές του Λήλαντα», εξηγεί ο κ. Χυσόλι.

Ο Νίκος Γεωργιάδης, δασολόγος στο Μεσογειακό Ινστιτούτο για τη Φύση και τον Ανθρωπο, βρέθηκε στην περιοχή το 2006 και επανήλθε μετά την πλημμύρα του 2009, στο πλαίσιο προγράμματος απογραφής μικρών νησιωτικών υγροτόπων. «Ο Λήλαντας είναι ένας ποταμός –ο μεγαλύτερος στην Εύβοια– με περιοδική ροή. Επειδή όμως έχει πολύ μεγάλη λεκάνη απορροής, ξεκινώντας από τον ορεινό όγκο της Δίρφυος, έχει συχνά πολύ νερό και θεωρείται ιδιαίτερα σημαντικός για τα οικοσυστήματα της Εύβοιας. Ο Λήλαντας ευθύνεται για την πεδιάδα που είναι εύφορη, ο Λήλαντας έφτιαξε τις παραλίες με τα φερτά υλικά. Παρακολουθώντας λοιπόν την περιοχή την τελευταία 20ετία διαπιστώνεις εύκολα ότι ο ποταμός έχει μειωθεί σημαντικά. Το δέλτα του έχει χτιστεί, ενώ το έλος στο Μπούρτζι, που κάποτε τροφοδοτούνταν από το δέλτα έχει αποκοπεί. Παράλληλα, όλη η πλημμυρική έκταση του ποταμού στα χαμηλά του τμήματα έχει χτιστεί. Η κοίτη και το δέλτα του ποταμού καταπατήθηκαν, τεμαχίστηκαν και πουλήθηκαν».

 

 

Το 2014 ένα μεγάλο μέρος του Ληλάντιου Πεδίου έχει χαρακτηριστικά αστικής ή ημιαστικής περιοχής. Η κοίτη του ποταμού είναι πολύ μικρή, το δέλτα του έχει χτιστεί, ενώ η δόμηση εξελίσσεται είτε γραμμικά, κατά μήκος των βασικών δρόμων, είτε στο παράκτιο μέτωπο.

«Ο κόσμος που αγόραζε οικόπεδα στην περιοχή για να χτίσει δεν ενδιαφερόταν αν υπάρχει ποτάμι, αν είναι σωστό ή λάθος, αν κρύβει κάποια παρανομία. Εχτιζε και περίμενε από τον πολιτικό να “διευθετήσει” την περιοχή», λέει ο κ. Χυσόλι. «Βέβαια αυτό δεν είναι επιστημονικά σωστό. Επρεπε να είναι σαφή τα όρια του ποταμού, των πρανών, της κοίτης και των πλημμυρικών ζωνών του. Ομως ο δήμος ή η κάθε τοπική κοινότητα ενδιαφέρονται μόνο για το κομμάτι που αντιστοιχεί στα όριά τους. Αυτό βέβαια δεν λύνει τα ζητήματα. Με την έννοια αυτή, η περίπτωση του Λήλαντα δεν είναι μοναδική, το ίδιο φαινόμενο επαναλαμβάνεται σε όλη τη χώρα, ιδίως όπου υπάρχουν ποτάμια εποχικής ροής». Αξίζει να σημειωθεί ότι στο παρελθόν έχει εκπονηθεί μια μελέτη οριοθέτησης του Λήλαντα, η οποία ωστόσο ουσιαστικά επικυρώνει την υφιστάμενη κατάσταση και η οποία δεν εγκρίθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας.

 

Το φράγμα

Την προηγούμενη εβδομάδα, ο περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας Φάνης Σπανός πρότεινε στην ηγεσία του υπουργείου Υποδομών τη δημιουργία ενός φράγματος στον άνω ρουν του Λήλαντα, προκειμένου να αποτραπούν κι άλλες πλημμύρες στο μέλλον. «Θα ξοδευτούν τεράστια ποσά χωρίς στην πραγματικότητα να είναι κανείς σίγουρος ότι θα διασώσει τον οικισμό που είναι επάνω στο δέλτα. Ο ποταμός χρειάζεται ένα δέλτα, αυτό δεν μπορεί να αλλάξει», λέει ο κ. Γεωργιάδης. «Κατά τη γνώμη μου, θα έπρεπε να κατεδαφιστούν κάποια σπίτια, να θυσιαστούν αυτοί οι δημόσιοι χώροι όπως γήπεδα και παιδικές χαρές που έγιναν επάνω στο δέλτα και να δημιουργηθεί μια έξοδος του νερού προς το έλος στο Μπούρτζι. Ειδάλλως θα κάνεις μια τρύπα στο νερό. Να σημειώσω ότι στη νέα προγραμματική περίοδο η Ευρωπαϊκή Ενωση θα χρηματοδοτήσει έργα απελευθέρωσης ποταμών από φράγματα και βαριές παρεμβάσεις. Η τάση είναι πλέον αντίστροφη γιατί έχει αποδειχθεί ότι οι μεγάλες παρεμβάσεις στους ποταμούς δημιουργούν προβλήματα όχι μόνο στη βιοποικιλότητα αλλά και μακροπρόθεσμα στον άνθρωπο».

 

«Εγώ δεν πιστεύω ότι φταίνε τα σπίτια στο δέλτα ή δίπλα στο ποτάμι. Ηταν τόσο πολύ το νερό που δεν θα μπορούσε να είχε γίνει κάτι άλλο. Πλημμύρισαν περιοχές που ποτέ δεν είχαν πρόβλημα, όχι μόνο εμείς», λέει ο Βασίλης Γουρνής, αντιδήμαρχος Χαλκίδας και κάτοικος Αγίου Νικολάου. «Αυτό που θέλουμε είναι να έρθουν σοβαροί επιστήμονες στην περιοχή μας και να μας πουν τι πρέπει να γίνει. Τι είναι αυτό που θα μας γλιτώσει; Ενα φράγμα; Κάποιες κατεδαφίσεις; Ο,τι υποδείξουν. Και να γίνει όμως. Η περιοχή δεν σηκώνει τρίτη καταστροφή».

 

Aεροφωτογραφίες: Γεωγραφική Υπηρεσία Στρατού. Επεξεργασία: Εντις Χυσόλι, αρχιτέκτονας

Σάββατο 15 Αυγούστου 2020

Παναγιώτης Καρκατσούλης: Η κυβέρνηση ολιγώρησε στις πλημμύρες της Εύβοιας


Η κυβέρνηση προσπάθησε να φορτώσει την ευθύνη για την πλημμύρα στην ΕΜΥ, τα στοιχεία όμως την διαψεύδουν κατηγορηματικά.

Είναι εντυπωσιακό πως η κυβέρνηση της ΝΔ αρνείται να αντιμετωπίσει την αλήθεια και να αναλάβει την ευθύνη που της αναλογεί σε σχέση με την πρόσφατη καταστροφική πλημμύρα στην Εύβοια.

Έτσι, αρνείται να αντιμετωπίσει τα προβλήματα. Πολλά απ’ αυτά δεν έχουν δημιουργηθεί κατά τη διακυβέρνησή της και χαρακτηρίζουν, διαχρονικά, την έλλειψη ελεγκτικών μηχανισμών στη χώρα και την εδραίωση θυλάκων ανομίας και παρανομίας. Αναφέρομαι στα αυθαίρετα κτίσματα και στα «εκτός σχεδίου» οικόπεδα της δεκαετίας 70 που βρίσκονται στις όχθες του ποταμού Λήλαντα στα Βασιλικά που πλημμύρισαν. Αναφέρομαι, επίσης, στη δαιδαλώδη διαδρομή των τεχνικών έργων και των διεφθαρμένων εργολάβων που καταλήγουν σε κακοτεχνίες τέτοιες σαν αυτές που είδαμε στο Λευκαντί και στα Ψαχνά.

Πριν, όμως, από την επίλυση των μεγα-προβλημάτων αυτών, πρέπει να ελέγξουμε κατά πόσον ο μηχανισμός που δημιουργήθηκε για την αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών δηλαδή, η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, έκανε καλά τη δουλειά της. Προέχει, δηλαδή, να διερευνηθεί εάν αυτός ο μηχανισμός ευθύνεται για το αποτέλεσμα των οκτώ νεκρών και τις ανυπολόγιστες καταστροφές.

Πιο συγκεκριμένα, επείγει να διερευνηθεί εάν ο μηχανισμός που δημιουργήθηκε για να ελέγξει τις διοικητικές και κρατικές ενέργειες που αφορούν την πρόληψη των καταστροφών και των κρίσεων, έκανε όσα επιτάσσουν οι σχετικοί νόμοι.

Η Πολιτική Προστασία δεν μπορεί να παραπέμπει την αντιμετώπιση μιας καταστροφής σε άλλα αίτια η σε υπερκείμενα ή υποκείμενα προβλήματα, αφού ο σκοπός της είναι να περιστείλει ή να αποτρέψει τις συνέπειες των καταστροφών. Συνεπώς, η δράση της κρίνεται και αξιολογείται ανεξαρτήτως του βαθμού επίλυσης άλλων προβλημάτων η της έντασης του φυσικού φαινομένου.

Είναι αυτό, ακριβώς, που δεν έκανε η κυβέρνηση της ΝΔ η οποία προσπάθησε να επιρρίψει την ευθύνη για την καταστροφή άλλοτε στους μετεωρολόγους κι άλλοτε στο ίδιο το φυσικό φαινόμενο!

Ενώ, όμως, η κυβέρνηση προσπάθησε να φορτώσει την ευθύνη για την πλημμύρα στην ΕΜΥ, τα στοιχεία την διαψεύδουν κατηγορηματικά. Συγκεκριμένα, η ΕΜΥ, ήδη από την Τρίτη 4/8/2020, με «έκτακτο δελτίο επιδείνωσης καιρού» προειδοποιούσε για έντονα καιρικά φαινόμενα που θα εκδηλώνονταν σε πολλές περιοχές της χώρας από την Τετάρτη 5/8 έως και την Κυριακή 9/8.

Την Πέμπτη 6/8/2020 το έκτακτο δελτίο επικαιροποιήθηκε με περισσότερες και αναλυτικότερες πληροφορίες. Για την περιοχή της Εύβοιας όπου τα ισχυρά φαινόμενα είχαν τα γνωστά τραγικά αποτελέσματα, ανέφερε συγκεκριμένα ότι: «Ισχυρές βροχές και καταιγίδες, οι οποίες θα συνοδεύονται από χαλαζοπτώσεις και πρόσκαιρα από θυελλώδεις ανέμους, θα επηρεάσουν: Το Σάββατο (08-08-2020) την Θεσσαλία, τη Στερεά και την Εύβοια και την Κυριακή (9-08-2020) τη Στερεά, την Εύβοια και τις Σποράδες μέχρι και τις πρωινές ώρες».

Σημειωτέον, ότι στα έκτακτα δελτία επιδείνωσης καιρού, η ΕΜΥ ποτέ δεν αναφέρει ύψη υετού αναλυτικά ανά περιοχή διότι αυτό δεν είναι εφικτό, όπως είναι γνωστό στην μετεωρολογική επιστημονική κοινότητα. Σύσσωμη, μάλιστα, η επιστημονική κοινότητα (με δηλώσεις και του κυβερνητικού βουλευτή και μετεωρολόγου κ. Καλλιάνου) αποκάλυψε τον κάλπικο χαρακτήρα του επιχειρήματος της κυβέρνησης ότι η πλημμύρα ήταν, δήθεν, ευθύνη των μετεωρολόγων

Επισημαίνεται ότι το Εθνικό Αστεροσκοπείο έχει μόνιμα εγκατεστημένο μετεωρολογικό σταθμό στη Στενή Ευβοίας και είχε πλήρη εικόνα από το ξεκίνημα του φαινομένου, την πλήρη εξέλιξη του καθώς και το τελείωμά του.

Το έωλο επιχείρημα για την ευθύνη της ΕΜΥ προβλήθηκε προκειμένου να μπορέσει η κυβέρνηση να συγκαλύψει τις ευθύνες του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη. Η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας (ΓΓΠΠ) θα έπρεπε να είχε συγκαλέσει το Συντονιστικό Όργανο Πολιτικής Προστασίας, σύμφωνα με το άρθρο 5 ν.3013/2002,το άρθρο 91 ν.4623/2020 και το άρθρο 12 ν.4662/2020,προκειμένου να αποφασίσει μέτρα, να ενεργοποιήσει τις περιφερειακές και τοπικές δομές πολιτικής προστασίας και να εφαρμόσει όσα προβλέπονται από άρθρα 2,4,5,6,26 του ν.4662/2020 (εθνικός μηχανισμός πολιτικής προστασίας, διαδικασίες συγκρότησης). Αυτά τα σημεία ελπίζω ότι θα διερευνηθούν, λεπτομερώς, από την εισαγγελική έρευνα που έχει ήδη διαταχθεί.

Σύμφωνα με το ίδιο κανονιστικό πλαίσιο, η ΓΓΠΠ θα έπρεπε, επίσης, να έχει εκδώσει τις απαραίτητες εγκυκλίους προς τις Περιφέρειες και τους Δήμους των ανωτέρω περιοχών προκειμένου να συνεδριάσουν τα κεντρικά και τα περιφερειακά όργανα Πολιτικής Προστασίας.

Ο νόμος (άρθρο 6 ν.4662/2020) ορίζει ότι, ανάλογα με τον βαθμό επιφυλακής, οι εμπλεκόμενες πολιτικές υπηρεσίες οφείλουν να λάβουν μέτρα. Σύμφωνα, λοιπόν, με τη κατάσταση επιφυλακής που βρίσκονταν οι ανωτέρω περιοχές (Orange Code) θα πρέπει οι εμπλεκόμενοι φορείς «να εξαντλούν τα μέτρα ετοιμότητας και να τίθενται σε επιφυλακή, επαυξανόμενοι σε στελέχωση, ύστερα από εκδήλωση αυξημένης επικινδυνότητας συμβάντος ή προειδοποίησης για πάσης φύσεως απειλή». Τίποτα απ’ όλα αυτά δεν έπραξαν οι αρμόδιοι και η ευθύνη, γι’ αυτό, βαρύνει την ΓΓΠΠ.

Η κυβέρνηση πρέπει, επίσης, να γνωστοποιήσει προσκομίζοντας τα αντίστοιχα έγγραφα εάν έγινε έλεγχος εφαρμογής των τοπικών σχεδίων με βάση το γενικό σχέδιο εκτάκτων αναγκών αντιμετώπισης πλημμυρικών φαινομένων με την κωδική ονομασία «Δάρδανος». Τέτοια σχέδια πρέπει να υπήρχαν τόσο για την Περιφέρεια όσο και για τους Δήμους.

Αλλά και όσον αφορά την ενεργοποίηση του Πυροσβεστικού Σώματος, του βασικού μηχανισμού αντιμετώπισης των φυσικών καταστροφών, φαίνεται ότι υπήρξε η ίδια αβελτηρία και ολιγωρία.

Η κυβέρνηση δεν μας έχει πληροφορήσει πόσες ήταν οι δυνάμεις που, προληπτικά, ενεργοποιήθηκαν. Δεν γνωρίζουμε ποιο ήταν το έμψυχο δυναμικό και ο μηχανολογικός εξοπλισμός που διατέθηκε- εάν διατέθηκε- για την ενίσχυση των Υπηρεσιών στις περιοχές που αναμενόταν να δράσουν τα έντονα και επικίνδυνα καιρικά φαινόμενα ούτε πως κατανεμήθηκαν ούτε αν επαρκούσαν η εάν υπήρχε ανάγκη για μεγαλύτερη ενίσχυση η ορθολογικότερη κατανομή. 

Αυτό που γνωρίζουμε ότι δυνάμεις άρχισαν να αποστέλλονται μετά την καταστροφή και πιθανολογούμε, με βεβαιότητα, ότι δεν υπήρξε απολύτως καμία προπαρασκευαστική ενέργεια με σκοπό την πρόληψη από εκείνες που εντέλλονται οι κρατικές υπηρεσίες για ανάλογα φαινόμενα. Εξ άλλου, συνηγορεί στον ισχυρισμό μας αυτόν και το γεγονός ότι ο περιφερειακός συντονιστής που είχε εξαγγελθεί στον ν. 4662/20 δεν έχει τοποθετηθεί ακόμη στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, οκτώ μήνες μετά την ψήφισή του.

Το Κίνημα Αλλαγής θα εξαντλήσει κάθε μέσον προκειμένου να αποκαλυφθεί το μέγεθος της ευθύνης που βαρύνει την κυβέρνηση της ΝΔ σε σχέση με τις ανθρώπινες και υλικές απώλειες που είχαμε στην Εύβοια. Μέσα κι έξω από τη Βουλή θα αγωνιστούμε για να έρθουν στο προσκήνιο οι ευθύνες καθενός από εκείνους που ενώ ο νόμος έθεσε ως θεματοφύλακες της ζωής και της περιουσίας των πολιτών, αυτοί ολιγώρησαν οδηγώντας στην καταστροφή αθώους πολίτες και νοικοκυριά.

(Ο Παναγιώτης Καρκατσούλης είναι εμπειρογνώμονας δημόσιας διοίκησης, στέλεχος του Κινήματος Αλλαγής)

ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΥΡΚΑΓΙΑΣ ΣΤΗ ΒΟΡΕΙΑ ΕΥΒΟΙΑ

 Α ναδημοσίευση από  https://tosxedio.com/   “Ουδείς υποχρεούται στα αδύνατα” , αποφάνθηκε η ελληνική Δικαιοσύνη και, αφού “η πυρκαγιά είχ...