Η απάντηση της Κατερίνας Μπατζελή στους "κύκλους της Περιφέρειας"

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

                                                                                                                                   Λαμία, 22/11/20

Κατερίνα Μπατζελή

Ως επικεφαλής της παράταξης «πατρίδα μας η Στερεά», μιας υπεύθυνης περιφερειακής παράταξης με συγκροτημένες απόψεις και διάθεση συνεργασίας, επιβάλλεται να απαντήσουμε σε « διαρροή ως   Δελτίο Τύπου» από «κύκλους  της Περιφέρειας» που σχολίασαν επικριτικά  το ΔΤ μας στις 20-11 περί ενισχύσεων των μικρών επιχειρήσεων λογω κορονοϊού.  Χωρίς να αντιλαμβάνονται οι «κύκλοι» αυτοί ότι εγείρεται μείζον πολιτικό θέμα, δηλαδή εκείνου  της λειτουργίας εκτός των θεσμών και διαδικασιών διαλόγου.

Απαντούμε δε «στα άρρητα ρήματα της ανακοίνωσης των «κύκλων» της Περιφέρειας» ότι :Το γιαβαζ γιαβαζ είναι για τους βολεμένους… ή για τους αδιάφορους για το πως ζει ο διπλανός του!

Εμείς αγωνιούμε και ναι, βιαζόμαστε για να βοηθήσουμε τους συμπολίτες μας .

Θεωρούμε δε ως απαράδεκτο ότι η συνέχεια που δόθηκε στο Δελτίο Τύπου της παράταξη μας από «κύκλους» της Περιφέρειας βασίστηκε σε παραπλανητικές, δήθεν απαντήσεις και προκλητικά σχόλια. Εάν και εμφανής η κριτική μας και οι προτάσεις μας, οι «κύκλοι» επεδίωξαν να παραπληροφορήσουν και να διαστρεβλώσουν σκοπίμως την παρέμβαση  μας.  Μάλλον είχαν τους λόγους τους.

Φυσικά δεν μας είπαν κάτι καινούργιο. Αποτύπωσαν -φυσικά χωρίς να το καταλάβουν- ότι προσέρχονται στις θέσεις μας όπως διατυπώθηκαν και στο ΠΣ και σε αυτά που είχαμε από την αρχή υποδείξει για εξεύρεση επιπλέον πόρων, εφόσον τελικά από τα αρχικά 10εκ.ευρώ προσέθεσαν άλλα 10εκ.ευρώ  και μετά άλλα 5εκ.ευρω  ώστε σήμερα η πρόσκληση να είναι 25εκ.ευρώ , ενώ θα βρεθούν γύρω στα 5εκ.ευρω ακόμη.

Ακόμη και αυτό το ποσό τονίσαμε και τονίζουμε ότι δεν είναι  επαρκές και ότι μπορούν να διασφαλιστούν επιπλέον χρηματοδοτήσεις από δημόσιους πόρους που η ΠΑ δύναται να πραγματοποιήσει με ανακατανομή υπέρ των επιχειρήσεων λόγω εκτάκτου ανάγκης .

Για την προστασία των νοικοκυριών και των εργαζομένων  οφείλουμε να δίνουμε την μάχη μας χωρίς να καυχιόμαστε για τον ..κόπο μας. Οι συμπολίτες μας αγωνιούν για μια φωτεινή μέρα και εμείς θα εναντιωθούμε  σε κάθε πρακτική, αδυναμία, αναλγησία που την  καθυστερεί . Η κοινωνία μπορεί να έχει πέσει αλλά καθήκον μας είναι την βοηθήσουμε να ξανασηκωθεί πέρα και έξω από τον τρόπο του καθενός. Έχουμε άλλωστε την υποχρέωση αυτή, εφόσον μας οι συμπολίτες μας, μας έδωσαν εντολή να συμβάλλουμε για καλύτερες μέρες στην Περιφέρεια μας.

Εμείς αγωνιούμε και ναι, βιαζόμαστε για να βοηθήσουμε. Το γιαβαζ γιαβαζ είναι για τους βολεμένους… ή για τους αδιάφορους για το πως ζει ο διπλανός του!

Εφόσον οι «κύκλοι» κόπτονται τόσο πολύ για τις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις, τι θα γίνει με τις εγκρίσεις του προγράμματος για την αναβάθμιση ΤΠΕ που βρίσκεται σε αξιολόγηση από τον Φεβρουάριο του 2020; Επισημαίνουμε δε το οξύμωρο να κατευθύνεται το 25% των χρηματοδοτήσεων των 9 εκ. ευρώ στη ζώνη που επικαλούνται  «ότι διαστρεβλώνει» την χρηματοδότηση της Περιφέρειας.

Η  ανισοκατανομή πόρων μεταξύ μεσαίων και μικρών επιχειρήσεων είναι σαφής και έχει και κοινωνικό και πολιτικό πρόσημο, ενώ διαχειριστικά δεν αντιμετωπίζει  το διαθρωτικό πρόβλημα της περιφέρειας και μάλιστα με  τις τελευταίες να πλήττονται περισσότερο από την πανδημία και από ότι φαίνεται και διαχρονικά.

Αυτή ήταν και η ουσία του Δελτίου Τύπου μας που αποτυπώνεται με σαφήνεια για εκείνους που έχουν την ικανότητα, θέλουν …την «διαβάσουν»,  και να συνεργαστούν.

Εμείς ως παράταξη της «μειοψηφίας» θα συνεχίζουμε να προτείνουμε, να σχεδιάζουμε και να ελέγχουμε την συμπολίτευση και οι «κύκλοι» ας απαντήσουν σε επόμενη  ανακοίνωση τους-εφόσον έχουν την δυνατότητα- ποιος έχει την πλειοψηφία, την δεδηλωμένη!

Φυσικά τα θέματα αυτά θα τα συζητήσουμε στο ΠΣ, με γνώμονα  την διεύρυνση των χρηματοδοτήσεων από δημόσιους πόρους με την ανακατανομή τους, όπως έχει συμφωνηθεί και με τον Περιφερειάρχη.

 

Κατερίνα Μπατζελή, επικεφαλής της παράταξης

και οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι: Νίκος Μπέτσιος, Μάνος Γέμελος, Μπάμπης Φάκος, Κώστας Σωτηρόπουλος, Τάσος Βελισσαρίου

Κολοβό και αναιμικό το λεγόμενο "Τεχνικό Πρόγραμμα" της Π.Ε. Εύβοιας για το 2021

 

Πρόσφατα το Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας, με την απόφαση 230/2020, την οποία μάλιστα καταψήφισε η πλειοψηφία του Συμβουλίου «πέρασε» το Τεχνικό Πρόγραμμα της Περιφέρειας για το 2021.

Το ενδιαφέρον είναι ότι ο τίτλος είναι ψευδεπίγραφος. «Πέρασε» μόνο το μέρος του Τεχνικού Προγράμματος που χρηματοδοτείται από τους ιδίους πόρους και τους ΚΑΠ που προορίζονται για επενδύσεις. Το συνολικό τεχνικό πρόγραμμα αναφέρεται και στα έργα και δράσεις που χρηματοδοτεί το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων καθώς και τα συγχρηματοδούμενα έργα του ΕΠ Στερεάς Ελλάδας 2014-2020. Όλα αυτά αποτελούν το όλο τεχνικό πρόγραμμα το οποίο όμως ούτε συζητείται ούτε ψηφίζεται από το Περιφερειακό Συμβούλιο πριν από την ψήφιση του Προϋπολογισμού. Αυτή η πατέντα είναι «made in Sterea Ellada» και καθιερώθηκε από την θητεία του Κώστα Μπακογιάννη ενώ σήμερα συνεχίζεται από τους «μαθητές» του.

Το κυρίαρχο κατά την θεωρία βουλευόμενο όργανο της Περιφέρειας δεν προγραμματίζει, και κυρίως δεν συζητά ουσιαστικά. Το δημοκρατικό έλλειμμα είναι απόλυτο και απροκάλυπτο.

Τώρα ως προς την Εύβοια το κολοβό Τεχνικό Πρόγραμμα είναι ακόμη πιο κολοβό γιατί ένα μεγάλο μέρος των ΚΑΠ πηγαίνει για την αποπληρωμή δανείων του παρελθόντος. Ότι απομένει, επί της ουσίας ψίχουλα, περίπου 1.500.000 ευρώ διανέμονται σε σχετικά μικρά έργα ενώ αρκετοί πόροι καταλήγουν σε έργα που δεν είναι αρμοδιότητα της Περιφέρειας αλλά των Δήμων ή των εκκλησιαστικών συμβουλίων. Η Περιφέρεια όμως έχοντας το πορτοφόλι διανέμει τους πόρους και εκτελεί τα έργα σε ένα πελατειακό πλαίσιο παλαιοκομματισμού.

Τέλος είναι απορίας άξιο ότι ένα μεγάλο μέρος, περίπου 530.000 ευρώ, διατίθενται για την ανάθεση έργου τεχνικού συμβούλου για την ωρίμανση των παρακάμψεων Βασιλικού και Αμαρύνθου. Σύμφωνα με τον νόμο τεχνικό σύμβουλο προσλαμβάνει ο φορέας που κατασκευάζει το έργο. Εν προκειμένω, σύμφωνα με όσα έχουν ανακοινωθεί, το Υπουργείο Υποδομών. Τελικά πρέπει να δοθούν σαφείς εξηγήσεις ποιο είναι το ακριβές έργο που αναμένεται από τον τεχνικό σύμβουλο της Περιφέρειας. Έχει βέβαια σημασία εάν και εφόσον οι βαρύγδουπες ανακοινώσεις του Υπουργού Υποδομών Κώστα Καραμανλή μετατραπούν σε πράξεις και δεν μείνουν μόνο λόγια παρηγοριάς στην πλημμυρισμένη ( και από υποσχέσεις) Εύβοια.

ΟΙ 12 μεσαίες Επιχειρήσεις που μοιράζονται 9.078.359 ευρώ από το ΕΠ. Στερεά Ελλάδα 2014-2020

12 μεσαίες επιχειρήσεις εντάχθηκαν στο ΕΠ. Στερεά Ελλάδα 2014-2020 στο πλαίσιο της πρόκλησης «ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΜΕΣΑΙΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΣΤΗ ΣΤΕΡΕΑ ΕΛΛΑΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥΣ» με Κωδικό ΟΠΣ 3607 με απόφαση του Περιφερειάρχη κ. Σπανού που υπεγράφει στις 18.11.2020

Η δημόσια δαπάνη ανέρχεται στο ποσό των 9.078.359,03 ευρώ δηλαδή στο 35% της επένδυσης και η ιδιωτική δαπάνη καλύπτει το υπόλοιπο 65% δηλαδή 16.699.331,22. Το συνολικό ύψος των επιλεγμένων επενδυτικών σχεδίων ανέρχεται σε 25.884.242,2 ευρώ.

Η πρόσκληση αφορούσε μεσαίες επιχειρήσεις, δηλαδή σύμφωνα με την ευρωπαϊκή νομοθεσία εκείνες που απασχολούν λιγότερους από 250 εργαζόμενους και των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών δεν υπερβαίνει τα 50 εκατομμύρια ευρώ ή το ετήσιο σύνολο ισολογισμού δεν υπερβαίνει τα 43 εκατομμύρια ευρώ.

Οι 12 ενταχθείσες επιχειρήσεις είναι: 

1.CLEANWAY ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΕΜΠΟΡΙΑ ΧΗΜΙΚΩΝ ΑΠΟΡΡΥΠΑΝΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ,

2. ΠΛΑΣΤΙΚΑ - Κ. ΚΟΤΡΩΝΗΣ ΑΒΕΕ

 3. ΠΟΛΥΦΟΡΜΑ ΔΙΟΓΚΩΜΕΝΗ ΠΟΛΥΣΤΕΡΙΝΗ ΑΒΕΕ

4. ΕΥΒΟΙΚΗ ΖΥΜΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ,

5. ΑΡΒΑΝΙΤΙΔΗΣ ΓΡΑΦΙΚΕΣ ΤΕΧΝΕΣ ΕΚΤΥΠΩΣΕΙΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ

6. ΓΙΑΝΝΙΤΣΗΣ LOGISTICS ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ

7. ΠΑΠΟΥΤΣΑΝΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΩΝ ΑΓΑΘΩΝ

8. ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ.

9. ΑΡΤΟΣ ΚΑΙ ΖΥΜΗ ΑΛΙΜΠΙΝΙΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ.

0. DIMOPOULOS SHOPS ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ

11. ALINDA VELCO ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΠΡΩΤΩΝ ΥΛΩΝ ΚΑΙ ΧΗΜΙΚΩΝ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ

12. ΑΦΟΙ ΣΙΑΚΑΝΔΑΡΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ.

Αναλυτικότερα η πράξη ένταξης με τα ακριβή στοιχεία και τα ποσά που κατανέμονται στους δικαιούχους μπορείτε να τα δείτε εδώ   ΑΔΑ6Υ397ΛΗ-ΓΚΗ

 

Κατερίνα Μπατζελή «Τονίζουμε ότι η στήριξη των επιχειρήσεων λόγω κορονοϊού δεν είναι στα βασικά ενδιαφέροντα της Περιφερειακής Αρχής"

 

                                                                               ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Μετά  την Ανακοίνωση του Περιφερειάρχη για την στήριξη των επιχειρήσεων με 9.038.759 ευρώ.

Δεν μπορούμε μετά την ανακοίνωση του Περιφερειάρχη στις 18.11.20 να μην επισημάνουμε ότι:

«Δώδεκα (12) επιχειρήσεις λαμβάνουν 9 εκατ. ευρώ από το  πρόγραμμα στήριξης των ΜΜΕ και κάποιες χιλιάδες επιχειρήσεις θα μοιραστούν ενισχύσεις 25 εκατ. ευρώ από τα προγράμματα ανάπτυξης της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας. Για ποια κριτήρια μιλάμε και για ποιους. Τα αποτέλεσμα είναι «δείκτης αλήθειας» …για το ποιοι υποστηρίζονται. Υπάρχει και «ταξικό» πρόσημο..

Ξεκίνησε η χρηματοδότηση από 10 εκατ., αυξήθηκε στα 20εκ.ευρω, εξαγγέλθηκε από τον Περιφερειάρχη μελλοντική διεκδίκηση για αύξηση στα 30 εκατ. από νέες χρηματοδοτήσεις  και μέχρι στιγμής  με σταγονόμετρο αυξήθηκαν οι πιστώσεις στα 25 εκατ. ευρώ, όταν οι πολύ μικρές επιχειρήσεις βιώνουν 2ο και σκληρότερο lockdown. Η ΠΑ ανακοινώνει μέτρα με το σταγονόμετρο και χωρίς σχεδιασμό βάση της πραγματικής εικόνας της κατάστασης των ΜΜΕ και της διάλυση τους με πολλές να μην ξανανεβάσουν ρολά. Όταν η εστίαση μένει εκτεθειμένη και θα συμπαρασύρει τον τουρισμό και το εμπόριο όταν ανοίξουν και πάλι οι μετακινήσεις και οι αγορές.

Απαιτείται εδώ και τώρα αύξηση  σε πιστώσεις πάνω από 50 εκατ. ευρώ  η χρηματοδότηση των πολύ μικρών επιχειρήσεων της Στερεάς Ελλάδας. 

Καταθέσαμε προτάσεις για να στηριχθούν οι επιχειρήσεις ακόμη και  οι αυτοαπασχολούμενοι, οι νέες επιχειρήσεις καθώς και η εστίαση και  ότι σε πρώτη φάση η στήριξη άμεσα πρέπει να φθάνει τα 50 εκ. ευρώ με ειδικές προκηρύξεις όπως άλλωστε και έχει την δυνατότητα η ΠΑ.

Η μέριμνα όμως της κοινωνίας και των επιχειρήσεων λείπει από την ατζέντα της συμπολίτευσης.  

 

Ως παράταξη «πατρίδα μας η Στερεά» και η αντιπολίτευση είμαστε δίπλα στις επιχειρήσεις της Στερεάς Ελλάδας. Η συμπολίτευση τι κάνει

Μανώλης Χριστοδουλάκης: Ανεύθυνη η μη Αντιπολίτευση

 

ΑΡΘΡΟ ΜΑΝΩΛΗ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΑΚΗ ΣΤΟ iEidiseis:

Στις εθνικές εκλογές, ο κυρίαρχος λαός δεν κρίνει και επιλέγει απλώς. Μας κατατάσσει, και με βάση την κατάταξη αυτή μας δίνει και εντολές. Στον πρώτο, την εντολή διακυβέρνησης της χώρας. Στους υπόλοιπους, την καθόλου υποδεέστερη, εντολή ελέγχου του πρώτου. Τις εντολές μας τις αναλαμβάνουμε όλοι, αξιολογούμαστε για την απόδοση μας επί αυτών και κατατασσόμαστε ξανά.

Εμείς, λοιπόν, αναλάβαμε τη δική μας. Εντολή ελέγχου. Σοβαρού, ποιοτικού, παραγωγικού, ελέγχου υπεύθυνου και με πολιτικό πρόσημο. Έλεγχος δεν σημαίνει σιωπή, δε σημαίνει λευκή επιταγή, δε σημαίνει αναμονή για το λάθος, ή για τη θεωρία του ώριμου φρούτου. Δε σημαίνει φυσικά και άναρχες φωνές, ή στείρα συνθηματολογία, καβαλώντας απλά τα κύματα της επικαιρότητας. Η αντιπολίτευση είναι ευθύνη. Για να αναδεικνύει λάθη της κυβέρνησης, παραλείψεις, ελλιπείς σχεδιασμούς, αδιαφανείς χειρισμούς, αστοχίες, ιδεολογικές διαφωνίες, αναποτελεσματικότητα. Όχι μόνο για τη χαρά της ανάδειξης, αλλά για την επιτυχία της διόρθωσης, προς όφελος των πολλών.

Και αυτό κάναμε. Συνοδεύαμε πάντα τη διαφωνία μας με την αντιπρόταση μας. Τα προβλήματα με τις δικές μας λύσεις. Την κριτική με τεκμηρίωση. Τα δικά μας μέτρα και αντίμετρα, με ρεαλισμό και κοστολόγηση. Το κάναμε στην πρώτη φάση διαχείρισης της υγειονομικής κρίσης, με τις προτάσεις μας για την καλύτερη ιχνηλάτηση και τον περιορισμό της διασποράς της νόσου. Το κάναμε υπερθεματίζοντας πρώτοι από όλους για τα μέτρα κοινωνικής αποστασιοποίησης. Το κάναμε στη δεύτερη φάση με το Ενδιάμεσο μας Πρόγραμμα για το πώς θα κρατήσουμε όρθια την κοινωνία και ζωντανή την οικονομία, με την ολοκληρωμένη πρόταση μας για την αναγέννηση του ΕΣΥ, με το σχέδιο μας για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας. Το κάναμε στα μεγαλύτερα και τα μικρότερα, στα απλά και τα σύνθετα. Και φυσικά δεν θα χαρίσουμε το ρόλο μας σε όσους, υπό το φόβο των ευθυνών, ζητάνε omerta.

Σήμερα, λοιπόν, που καθόμαστε ξανά στο σπίτι και γίναμε πάλι φίλοι με το 13033, έξι μήνες μετά το τέλος του πρώτου lockdown, και λίγες μόλις μέρες από το πολύ εύηχο δια στόματος των αρμοδίων ότι «απέχουμε πολύ από το δεύτερο», ανάμεσα στα αυτοαναιρούμενα διαγγέλματα χωρίς ίχνος αυτοκριτικής, εμείς δεν θα παραλείψουμε να απαντήσουμε στο πραγματικό ερώτημα.

Όχι αν ήταν αναγκαίο το lockdown τώρα, αλλά γιατί φτάσαμε στο σημείο να είναι αναγκαίο.

Και για να γίνει σωστά η ανάλυση των αιτιών που μας οδήγησαν στο καθ’ ομολογίαν αδιανόητο, δεν αρκεί μία οριζόντια ανάγνωση απόλυτων αριθμών κρουσμάτων και θανάτων στην Ευρώπη και τον κόσμο, γιατί εδώ, υπάρχει μία ειδοποιός διαφορά. Η χώρα μας, μπήκε στο καλοκαίρι έχοντας σχεδόν εκμηδενίσει τα ενεργά κρούσματα στην επικράτεια της, με τη δυνατότητα να ξεκινήσει το σχεδιασμό από μηδενική βάση, χωρίς ενεργές εστίες μετάδοσης, σε αντίθεση, δηλαδή, σχεδόν με όλη την υπόλοιπη Ευρώπη. Έτσι, κερδίσαμε τουλάχιστον 3 κρίσιμους μήνες, προκειμένου να προετοιμαστούμε αποτελεσματικά, ειδικά στον τομέα της πρόληψης, για τον αναμενόμενα δύσκολο χειμώνα που θα ακολουθούσε.

Και εδώ θα μπορούσε κανείς να πει πολλά για τα μηνύματα υπέρμετρης χαλάρωσης που εξέπεμψαν κορυφαίοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι, με το συνωστισμό σε εγκαίνια και πλατείες. Πολλά για το πώς άνοιξε η εστίαση και ο τουρισμός, για τον ελλιπή έλεγχο στα χερσαία μας σύνορα, για το πώς υπό την πίεση ορισμένων εξαναγκαστήκαμε σε παράλογες «πληρότητες» σε πλοία και αεροπλάνα, πώς η απουσία εμπροσθοβαρών οικονομικών μέτρων οδήγησε σε οριακή εφαρμογή από τους επαγγελματίες των υγειονομικών περιορισμών, σε μία απέλπιδα προσπάθεια οικονομικής τους διάσωσης.

Θα σταθώ όμως μόλις σε τρία, που είναι, ωστόσο, απολύτως ενδεικτικά της αναποτελεσματικότητας, της παντελούς έλλειψης σχεδίου, αλλά και της αντιφατικής διαχείρισης, που οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην αναξιοπιστία και την έλλειψη εμπιστοσύνης.

Πρώτον, η σχεδόν μηδενική προετοιμασία του Εθνικού Συστήματος Υγείας. Χωρίς την ένταξη ιδιωτικών και περιφερειακών εργαστηρίων στο δημόσιο σχεδιασμό για τα τεστ, και χωρίς καμία μέριμνα για την απορρόφηση του κόστους, ή έστω τη διατίμηση και τη συνεισφορά του ΕΟΠΥΥ, που θα έδινε σημαντικές λύσεις στην αποτελεσματικότερη ιχνηλάτηση των κρουσμάτων. Χωρίς κανένα σχέδιο ενίσχυσης της πρωτοβάθμιας φροντίδας που θα μπορούσε να συνεισφέρει στην αποσυμφόρηση των νοσοκομείων και χωρίς την έγκαιρη ενεργοποίηση των πολυδιαφημισμένων κινητών κλιμακίων. Με τις ΜΕΘ για τον covid-19 να αυξάνονται μόνο πλασματικά, απλώς βαφτίζοντας υφιστάμενες για άλλες χρήσεις, και με τις μοναδικές που δημιουργήθηκαν στο νοσοκομείο «Σωτηρία», υπό τη δωρεά της Βουλής, στην πράξη να υπολειτουργούν, λόγω της έλλειψης προσωπικού. Και φυσικά, με διαχείριση απόλυτα αδιαφανή, που εγείρει ζητήματα δημοκρατίας, σχετικά με τα πραγματικά δεδομένα, νοσηλευόμενων και κενών κλινών ΜΕΘ, που μας υποβάλλουν σε μία διαρκή – ίσως και στοχευμένη – αμφισβήτηση των αντοχών του ΕΣΥ.

Δεύτερον, ο τρόπος λειτουργίας των σχολείων. Με την παρουσία ακόμα και περισσότερων των 25 μαθητών σε κάθε τάξη, με τα επιστημονικά πρωτόκολλα πανευρωπαϊκά να περιορίζουν τον μέγιστο αριθμό σε 15. Με την αδυναμία να αξιοποιήσουν χώρους δημοτικής περιουσίας, ή ακόμα και ιδιωτικούς, για τον επιμερισμό των μαθητών, χωρίς πρόσθετες προσλήψεις εκπαιδευτικού προσωπικού για να καλύψει τις ανάγκες αυτές. Ή έστω, εναλλάξ πρωινά και απογευματινά μαθήματα, ή έστω εκ περιτροπής διδασκαλία με την παράλληλη μείωση της διδακτέας ύλης. Αποτέλεσμα, ακόμα και η λανθασμένη χρήση της μάσκας, που θα μπορούσε σε περίπτωση τήρησης των απαιτούμενων αποστάσεων εντός αίθουσας να αποφεύγεται στην ώρα του μαθήματος, αλλά να επιβάλλεται στο διάλειμμα, όπου ο έλεγχος της συναναστροφής των μαθητών, και ειδικά στις μικρότερες ηλικίες, είναι εκ των πραγμάτων προβληματικός, πόσο μάλλον όταν μιλάμε για κατεξοχήν ασυμπτωματικούς φορείς που πολύ δύσκολα μπορούν να ιχνηλατηθούν.

Και τρίτον, τα μέσα μαζικής μεταφοράς. Με 150 λεωφορεία και 80 τρόλεϊ να έχουν τεθεί εκτός λειτουργίας, «απλώς» λόγω έλλειψης ανταλλακτικών και του κατάλληλου τεχνικού προσωπικού για να διεκπεραιώσει τις αναγκαίες επισκευές. Χωρίς κανέναν σχεδιασμό για τυχόν προσωρινές λύσεις, όπως λόγου χάριν για την ενοικίαση οχημάτων, ή έστω για το συντονισμό του ΟΑΣΑ με τις δημοτικές συγκοινωνίες της Αττικής και αστικές συγκοινωνίες πόλεων της περιφέρειας, ώστε να ενσωματωθεί προσωρινά ο αναγκαίος αριθμός οχημάτων στο σύστημα των αστικών συγκοινωνιών του Λεκανοπεδίου. Αποτέλεσμα το κυριολεκτικό «τσουβάλιασμα» των πολιτών σε αυτά και φυσικά, με τα μέτρα προστασίας κατά του κορωνοϊού να πηγαίνουν περίπατο.

Συμπέρασμα, στη διαχείριση κρίσεων, δεν αρκεί απλώς η «θωράκιση» των μέσων διάχυσης της πληροφορίας. Απαιτείται και ο αποτελεσματικός σχεδιασμός, η πρόβλεψη, η πρόληψη, η εφαρμογή. Και σε αυτό, γιατί πάντα όλοι κρινόμαστε εκ του αποτελέσματος, η κυβέρνηση απέτυχε. Και ο ρόλος της αντιπολίτευσης, επειδή επί αυτής κρινόμαστε εμείς, δεν είναι η σιωπηρή παραδοχή του λάθους, στο όνομα της κρισιμότητας των στιγμών. Είναι η καθοριστική συμβολή στην αποφυγή του. Με την τελευταία φυσικά να εξαρτάται από τη διάθεση όσων λαμβάνουν τις αποφάσεις να ακούσουν, να προβληματιστούν, να υιοθετήσουν. Γιατί η γόνιμη πολιτική προς όφελος των πολιτών θέλει δύο.

Και γιατί, τελικά, ανεύθυνη είναι η μη αντιπολίτευση.

Μανώλης Χριστοδουλάκης: «Απέναντι στο “τέρας”»

Αναδημοσίευση από την εφημερίδα «Τα Νέα», 77.11.2020

Την εβδομάδα που μας πέρασε, ζήσαμε όλοι τον παλμό των αμερικανικών εκλογών. Αναλύσεις, ερμηνείες, προγνώσεις που πέτυχαν και άλλες που απέτυχαν. Ένα αμφίρροπο ντέρμπι σε ένα αμφισβητούμενο για την αντιπροσωπευτικότητα του εκλογικό σύστημα, και πλέον, πολλές αναγνώσεις για το μετά. Τόσο εντός, όσο και εκτός των Η.Π.Α.

Αντί να προσθέσω απλά τη δική μου, προτιμώ να γυρίσω ένα χρόνο πίσω. Όταν η μάχη για το χρίσμα των Δημοκρατικών, είχε έναν κοινό παρονομαστή. Ότι όποιος και να βγει θα χάσει σίγουρα από τον Trump. Τόσο ο «γερασμένος» και φθαρμένος από την πολυετή του πολιτική παρουσία Biden, όσο και ο «διαφορετικός», στα όρια του περιθωριακού για τα αμερικανικά δεδομένα, Sanders, ως οι δύο, τότε, επικρατέστεροι.

Τι μεσολάβησε από τότε μέχρι σήμερα; Μα φυσικά, η πανδημία του κορωνοϊού. Μία υγειονομική κρίση που διαπέρασε σαν ηλεκτρικό ρεύμα όλον τον πλανήτη. Συνέτριψε οικονομικά και κοινωνικά συστήματα, αμφισβήτησε τις ισορροπίες των ατομικών ελευθεριών έναντι της δημόσιας υγείας, επέδρασε ως καθοριστικός επιταχυντής στις ιδεολογικές συγκρούσεις για το ρόλο του κράτους, την τεχνολογία, την εργασία, αλλά και την ατομική ευθύνη, τη συλλογικότητα. Και φυσικά, όρισε μία νέα διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στο τέρας του λαϊκισμού και τον πολιτικό πραγματισμό, που ίσως λειτούργησε καταλυτικά στην ανατροπή πολιτικών συσχετισμών. Έμπρακτη απόδειξη οι Η.Π.Α., όπου ο φόβος του θανάτου κατάφερε, τελικά, να κάνει το τέρας τρωτό.

Τέρας που το ζήσαμε και στην Ελλάδα, και τουλάχιστον στην κρίση, φάνταζε και εδώ ανίκητο. Όμως, στη νέα αυτή διαχωριστική γραμμή που όρισε η ίδια η αμφισβήτηση της ανθρώπινης ζωής, αναδείχθηκαν νέα κοινωνικά φίλτρα και πολιτικά κριτήρια. Η αξία της αποτελεσματικότητας έναντι της επικοινωνιακής διαχείρισης αλλά και της στείρας συνθηματολογίας. Η παραγωγή πολιτικού λόγου και περιεχομένου ως στοιχείο δημοκρατικής αμφισβήτησης, αλλά και ως αντιπολιτευτικό αντίβαρο στην ανικανότητα και έλλειψη σχεδιασμού. Η συνέπεια, η εμπειρία, η ευθύνη, η επιμονή, η θεσμική λειτουργία. Η αξία αυτού του αναπαυτικού μαξιλαριού στο πολιτικό μας σύστημα που μπορούσε να γεμίσει την κοινωνία με ένα πραγματικό αίσθημα ασφάλειας. Στην υγεία, την οικονομία, την κοινωνική προστασία και συνοχή, τις εθνικές προκλήσεις. Η διαχρονική αξία της δημοκρατικής παράταξης.

Αναδείχθηκε, όμως, και επί του πολιτικού περιεχομένου, ο ρόλος του κράτους, με τον αναγκαίο συγκεντρωτισμό που το καθιστά αποτελεσματικό στις κρίσεις και προκλήσεις. Η υπεραξία των δημόσιων δομών υγείας και κοινωνικής προστασίας, μαζί με την ανάγκη για την αναγέννηση τους. Ο σύγχρονος υγιής παρεμβατισμός που θα βάλει νέα πλαίσια στην εργασία, με τις σημερινές προκλήσεις της τεχνολογίας, των ψηφιακών μέσων, του αυτοματισμού. Η θωράκιση της ανοιχτής οικονομίας και των ευκαιριών έναντι του κλειστού κρατικισμού. Ο ρόλος της συλλογικής συνείδησης έναντι του διχαστικού κοινωνικού αυτοματισμού. Η αξία του παραδείγματος δια της ηγεσίας.

Και είναι γεγονός, ότι ο πολιτικός αυτός πραγματισμός με ιδεολογικό και πολιτικό περιεχόμενο, ήταν, είναι και θα είναι ο πιο δύσκολος δρόμος μεταξύ των δυνατών. Όμως, ήταν, είναι και θα είναι, πάντα, ο μόνος ασφαλής για τη χώρα και την κοινωνία. Και για μας, ο μόνος που ξέρουμε να ακολουθούμε. Θα τον ακολουθήσουμε μέχρι το τέλος, όχι για να πείσουμε ότι είμαστε καλύτερη αντιπολίτευση από το ΣΥΡΙΖΑ, του χαρίζουμε την αυτοαπαξίωση του διαρκώς εναλλασσόμενου και συγκυριακού πολιτικού του αυτοπροσδιορισμού. Αλλά κυρίως, ότι μπορούμε να είμαστε καλύτερη κυβέρνηση από τη ΝΔ.

Νίκος Ανδρουλάκης: “Η κυβέρνηση απέτυχε να εφαρμόσει ηπιότερα και αναγκαία μέτρα, οδηγώντας μας σε lockdown”

 

Αναδημοσίευση από: https://thesocialist.gr/

Ανεκμετάλλευτα άφησε τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της χώρας σε σχέση με άλλα κράτη στην ΕΕ η κυβέρνηση, στην μάχη αντιμετώπισης του κορονοϊού, προχωρώντας χωρίς ουσιαστικό σχέδιο και υπονομεύοντας τη συλλογική προσπάθεια με ερασιτεχνισμούς και ευθυνοφοβία, ανέφερε ο ευρωβουλευτής ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης στην εκπομπή «Αταίριαστοι» στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ.

«Ο κ. Μητσοτάκης δεσμευόταν πριν από μερικές μέρες ότι δεν υπήρχε περίπτωση να πάμε σε νέο καθολικό lockdown και ότι αυτό το σενάριο είναι εκτός τραπεζιού,» ανέφερε ο κ. Ανδρουλάκης. Σχετικά με αυτή την εξέλιξη, πρόσθεσε πως  σε σχέση με άλλες χώρες της ΕΕ που έκαναν αυτή την επιλογή, «η Ελλάδα έχει συγκριτικά πλεονεκτήματα τα οποία δεν εκμεταλλεύτηκε η κυβέρνηση,» όπως η χαμηλή πυκνότητα πληθυσμού, σύνορα που έχουν συγκριτικά εύκολη διαχείριση και ηπιότερα κλιματολογικά στοιχεία.

«Θα έπρεπε να υπάρχει ένα πλαίσιο ασφάλειας και υγειονομικής προστασίας και του ελληνικού λαού, αλλά και λειτουργία της οικονομίας με συγκεκριμένους εφαρμόσιμους περιορισμούς και αντί αυτού έχουμε μια κυβέρνηση “βλέποντας και κάνοντας”, με ερασιτεχνισμούς, ευθυνοφοβία και ανύπαρκτη επιτήρηση των μέτρων» πρόσθεσε ο κ. Ανδρουλάκης. Η υπονόμευση της συλλογικής προσπάθειας με τις ακατάλληλες μάσκες που δόθηκαν στα σχολεία, με τον κόσμο να στοιβάζεται στα ΜΜΜ, είναι ενδεικτικά της αποτυχημένης αντιμετώπισης του δεύτερου κύματος της πανδημίας από την κυβέρνηση.

Σχετικά με τις ψεύτικες προσδοκίες για εμβόλιο στην αρχή του χειμώνα, ο κ. Ανδρουλάκης αναφέρθηκε στην επίπλαστη ασφάλεια που δημιουργήθηκε και η οποία δυστυχώς οδήγησε σε χαλαρότητα στην εφαρμογή των μέτρων. «Κυβερνητικά στελέχη έλεγαν τον ότι λίαν συντόμως, στις αρχές του χειμώνα θα έχουμε εμβόλιο, δημιουργώντας ένα πλαστό αίσθημα ασφάλειας, ενώ ο επικεφαλής του ΠΟΥ Dr. Tedros μίλησε για μαζική προσφορά εμβολίου στην καλύτερη των περιπτώσεων σε 10-12 μήνες και οι ίδιες οι εταιρείες μίλησαν τον Σεπτέμβριο για διάθεση των πρώτων δόσεων μετά τις αρχές του 2021».

Η «περιπέτεια» των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς Όταν η υποκρισία των ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ περισσεύει …. Οι προτάσεις του Κινήματος Αλλαγής

1) Η Κυβερνητική ανεπάρκεια και αδιαφορία, έχει οδηγήσει σε συνωστισμό στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, σε εστίες διάδοσης του covid-19.

Επί 6 μήνες αδράνησαν παρά τα ολοφάνερα προβλήματα, παρά τις συνεχείς παρεμβάσεις και προτάσεις μας.

Είναι χαρακτηριστικές οι δεκάδες εικόνες που έρχονται στο φως της δημοσιότητας με εκατοντάδες πολίτες στριμωγμένους σε ελάχιστη απόσταση, καθιστώντας ουσιαστικά ανεφάρμοστα οποιαδήποτε μέτρα κοινωνικής αποστασιοποίησης.

Όμως η εγκατάλειψη των δημόσιων αστικών συγκοινωνιών δεν ξεκίνησε τώρα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ που «κόπτεται» τώρα για τα ΜΜΜ και επιχειρεί να εκμεταλλευτεί την κατάσταση και να δημιουργήσει δικομματικό show στη Βουλή, έχει μεγάλη ευθύνη για την απαξίωση τους.

Ας μην υποκρίνονται ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ, πως δεν γνωρίζουν τίποτε για την κατάσταση και την περιπέτεια των Μ.Μ.Μ. και τις επιπτώσεις ,όχι πια μόνο στην εξυπηρέτηση, αλλά δυστυχώς και στην υγεία των πολιτών.

2) Ποιο ήταν το «έργο» του ΣΥΡΙΖΑ στις αστικές συγκοινωνίες.

Τις απαξίωσαν πλήρως την περίοδο της διακυβέρνησης τους. (μείωσαν τα έσοδα…)

· Καμία αγορά νέων οχημάτων.

· Καμία νέα πρόσληψη ειδικευμένου προσωπικού.

· Τα λεωφορεία-τρόλεϊ που λειτουργούσαν ήταν 1.000 περίπου, το 50% των όσων χρειάζονται. Όταν είχαν παραλάβει πάνω από 2000.

· Η έλλειψη ανταλλακτικών ήταν τραγική.

Επιπλέον: Ο λεγόμενος «διαγωνισμός Σπίρτζη» για 750 λεωφορεία και τρόλεϊ στην Αθήνα και 250 στην Θεσσαλονίκη δεν ολοκληρώθηκε ποτέ.

Ακυρώθηκε από την ανεξάρτητη Επιτροπή Προδικαστικής Προσφυγής.

Όπως και δεν ολοκληρώθηκε ποτέ ο διαγωνισμός για 92 λεωφορεία της Περιφέρειας Αττικής.

Και το χειρότερο: Ο ΣΥΡΙΖΑ που κόπτεται για τον δημόσιο χαρακτήρα των συγκοινωνιών, επιχείρησε την εκχώρηση της τεχνικής βάσης των Οργανισμών στο Λεκανοπέδιο σε ιδιώτες.

Είναι γνωστή επίσης η πλήρης αποτυχία του στις αστικές συγκοινωνίες της Θεσσαλονίκης, που οδήγησε τον ΟΑΣΘ σε αδιέξοδο.

3) Η ΝΔ σπάει το ρεκόρ της αδράνειας και της ανικανότητας.

Α) Σχεδόν 9 μήνες μετά την έναρξη της πανδημίας στην χώρα μας,- και μετά 17 μήνες διακυβέρνησης της-η Κυβέρνηση της ΝΔ δεν έχει αλλάξει την αρνητική εικόνα. Μάλιστα τα έσοδα των Οργανισμών έχουν μειωθεί κατά 31-35%.

Επισημαίνουμε ότι όχι μόνο δεν φρόντισαν να προμηθευτούν νέα οχήματα και να προσλάβουν οδηγούς/τεχνικούς, αλλά:

Ø Αφήνουν 270 οχήματα ακινητοποιημένα (150 λεωφορεία και 80 τρόλεϊ) λόγω έλλειψης ανταλλακτικών και τεχνικών.

Ø Δεν φρόντισαν εγκαίρως για τυχόν προσωρινές εναλλακτικές λύσεις (π.χ. ενοικίαση οχημάτων κλπ).

Οι συσκέψεις και οι εξαγγελίες του Πρωθυπουργού και του Υπουργού περίσσευαν, σε αντίθεση με τις πράξεις.

Παραθέτουμε σχετικές δηλώσεις:

Κ. Καραμανλής, 3/10/2019, Πιο συχνά δρομολόγια λεωφορείων από τον Ιανουάριο

Κ. Καραμανλής, 7/5/2020, Από Δευτέρα 11 Μαΐου πυκνώνουν τα δρομολόγια στα ΜΜΜ

Κ. Μητσοτάκης – Κ. Καραμανλής, 7/8/2020, Σύσκεψη στο Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών, 655 προσλήψεις σε ΣΤΑΣΥ και ΟΣΥ, ενίσχυση δρομολογίων και 300 σύγχρονα λεωφορεία

Β) Χρειάσθηκε να φθάσουμε στο «κόκκινο» για να αποφασίσει η Κυβέρνηση την Παρασκευή 30/10(!!) να προκηρύξει την πρόσληψη 455 οδηγών/τεχνικών στον ΟΣΥ και 200 στη ΣΤΑΣΥ (μετρό-ηλεκτρικός-τραμ).

Διαδικασία που θα απαιτήσει ακόμη χρόνο μέχρι να ολοκληρωθεί και να εκπαιδευτούν οι οδηγοί.

Κατά τα άλλα τρέχουν με «μπαλώματα» να προλάβουν.

Ακόμη όμως και αυτά τα καθυστερημένα μέτρα της τελευταίας στιγμής δημιουργούν σοβαρά ερωτηματικά.

Αλήθεια πόσο κόστισαν τα 203 λεωφορεία ΚΤΕΛ που νοικιάσθηκαν, με ιδιαίτερα αδιαφανείς όρους;

Πόσο εξυπηρετούν τους πολίτες;

Και τέλος πότε θα έρθουν και θα τεθούν σε κυκλοφορία τα οχήματα που έχουν παραγγελθεί με leasing ; Όχι πριν περάσουν 2-3 μήνες ως φαίνεται.

Εν τω μεταξύ ο συνωστισμός θα οδηγεί σε όλο και περισσότερα περιοριστικά μέτρα και σε νέα lockdown.

Που θα επιβαρύνουν και πάλι τους ίδιους, τους εργαζόμενους, τα μαγαζιά, τους άνεργους.

 

4) Οι προτάσεις του Κινήματος Αλλαγής.

Τα μέτρα αυτά δεν αρκούν.

Ο συνωστισμός στα ΜΜΜ πρέπει ΤΩΡΑ να αντιμετωπισθεί.

Να πάρουν αποτελεσματικά μέτρα άμεσα.

· Να προμηθευθούν άμεσα ανταλλακτικά.

· Να γίνουν οι προσλήψεις οδηγών και τεχνικών με fast track διαδικασίες.

· Να προχωρήσει η ανανέωση του στόλου των οχημάτων.

· Μέχρι τότε να υπάρξει συντονισμός του ΟΑΣΑ με τις δημοτικές συγκοινωνίες της Αττικής και αστικές συγκοινωνίες πόλεων της περιφέρειας, ώστε να ενσωματωθεί προσωρινά ο αναγκαίος αριθμός οχημάτων στο σύστημα των αστικών συγκοινωνιών του Λεκανοπεδίου, για να αντιμετωπισθεί ο συνωστισμός

Γιώργος Μουλκιώτης: Βιασύνη και παραλείψεις της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας οδηγούν χιλιάδες μικρές επιχειρήσεις εκτός χρηματοδότησης σε μια πολύ δύσκολη περίοδο.

 

Στη διακριτική ευχέρεια της Περιφέρειας τα κριτήρια ένταξης στο πρόγραμμα απαντά το Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων

Στην ερώτησή μου για τον πρακτικό αποκλεισμό των ατομικών επιχειρήσεων που δεν απασχολούν προσωπικό, αλλά και των νέων επιχειρήσεων από τις ενισχύσεις της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας απάντησε ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων Άδωνις Γεωργιάδης (με έγγραφο του ΓΓ ΕΣΠΑ κ. Σκάλκου).

Στην απάντησή του το Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων καθιστά σαφές ότι η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας είχε τη διακριτική ευχέρεια να τροποποιήσει τους όρους του προγράμματος σε διάφορους τομείς (ΚΑΔ, ποσά, τρόπος ενίσχυσης, κριτήρια αξιολόγησης, επιλεξιμότητα δικαιούχων), γεγονός που επιβεβαιώνεται αφού τα ανώτερα ποσά ενισχύσεων διαφοροποιούνται από περιφέρεια σε περιφέρεια, χωρίς όμως οι περιφέρειες να αλλάξουν κάτι σε σχέση με τα υπόλοιπα κριτήρια (τα οποία και αποτελούν λόγο αποκλεισμού).

Ακόμα και για την πρόβλεψη ποσόστωσης επί των διατιθέμενων πόρων του προγράμματος μη επιστρεπτέας επιχορήγησης για τις επιχειρήσεις, ατομικές και εταιρικής μορφής που δεν απασχολούν προσωπικό, το Υπουργείο αναφέρει ρητά ότι είναι στη διακριτική ευχέρεια της κάθε περιφέρειας (π.χ. για το αν οι επιχειρήσεις χωρίς προσωπικό θα έπαιρναν ένα ποσοστό των χρημάτων)

Αναφορικά με τις νέες επιχειρήσεις, όσες δηλαδή έκαναν έναρξη μετά την 1-1-2019, το Υπουργείο υπογραμμίζει ότι υπάρχει η δυνατότητα να συμπεριληφθούν και οι επιχειρήσεις αυτές στις ενισχύσεις για όποια περιφέρεια το επιθυμεί ακολουθώντας τις προβλεπόμενες διαδικασίες και συγκεκριμένα είτε α) αξιοποίηση του Προσωρινού πλαισίου και κοινοποίηση στην ΕΕ για έγκριση είτε β) έκδοση πρόσκλησης με διαφορετικό πλαίσιο θεσμικών ενισχύσεων για το οποίο δεν χρειάζεται κοινοποίηση και έγκριση από την ΕΕ, ενώ δεν υπάρχει και χρονικός περιορισμός στη χορήγηση των ενισχύσεων.