Επιτροπή Αγώνα για την Υπεράσπιση της Υγείας στην Ν. Αρτάκη και Βατώντα

 

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ

ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ

Στη σημερινή εποχή που η επιστήμη και η τεχνολογία έχουν κάνει τεράστια άλματα, εμείς δεν έχουμε ανάλογο δημόσιο σύστημα υγείας, αφού από όλες τις κυβερνήσεις μέχρι τώρα, όλο και πιο πολύ εγκαταλείπεται, για να ενισχυθούν κάθε είδους ιδιωτικά συμφέροντα.

Είμαστε μια επιτροπή κατοίκων Ν. Αρτάκης και του Βατώντα, που διεκδικούμε από όλους τους αρμόδιους φορείς, τη δημιουργία Περιφερειακού Ιατρείου, που να καλύπτει βασικές ανάγκες Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας των κατοίκων της πόλης μας.

Στη Ν. Αρτάκη με πληθυσμό περίπου 15.000 κατοίκους, με πολλές σχολικές μονάδες, με πολλά εργοστάσια κι επιχειρήσεις, που σημαίνει επαγγελματικές ασθένειες κι ατυχήματα, ουσιαστικά ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΘΩΡΑΚΙΣΤΟΙ.

Η αδυναμία της μοναδικής ιατρού να καλύψει τις μεγάλες ανάγκες που υπάρχουν στη Ν. Αρτάκη και στο Βατώντα, μας αναγκάζει να απευθυνόμαστε σε ιδιώτες γιατρούς για τα απλά ζητήματα υγείας και σε ιδιωτικές κλινικές της Αθήνας για τα πιο σύνθετα, αφού τα δημόσια νοσοκομεία δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις αυξημένες ανάγκες! Αυτό το ζήσαμε και το ζούμε τώρα με την πανδημία που η κυβέρνηση δεν πήρε κανένα μέτρο για να ενισχύσει το δημόσιο σύστημα υγείας, να επιτάξει τα μεγαθήρια του ιδιωτικού τομέα, αλλά τα έριξε όλα στην ατομική ευθύνη.

Αντιθέτως, εξαπολύει επίθεση στα εργασιακά και συνδικαλιστικά δικαιώματα, θέλει να καταργήσει το 8ωρο και την κυριακάτικη αργία με σχετικό νομοσχέδιο. Μπροστά στην ολόπλευρη επίθεση που δεχόμαστε, μοναδική ελπίδα είναι να αγωνιστούμε οργανωμένα, για να μην επικρατήσει ΜΕΣΑΙΩΝΑΣ.

Στην προσπάθειά μας αυτή, ζητάμε τη στήριξη των μαζικών φορέων της περιοχής (δημοτικοί σύμβουλοι, σύλλογοι, σωματεία) που μαζί με το λαό της Ν. Αρτάκης θα αγωνιστούμε, ξεκινώντας με τη συλλογή υπογραφών για τα δίκαια αιτήματά μας που είναι:

1.            Η δημιουργία Περιφερειακού Ιατρείου στη Ν. Αρτάκη που να λειτουργεί καθημερινά με το απαραίτητο ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό: 2 Γιατρούς, (Παθολόγους ή Γενικούς γιατρούς), 1 Παιδίατρο, 2 Νοσηλευτές με τον ανάλογο εξοπλισμό.

2.            Μέτρα προστασίας των εργαζομένων στις επιχειρήσεις της περιοχής, με ελέγχους από αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες και συχνά Covid test. Στήριξη σε όσους νοσούν, είτε παραμένουν σε καραντίνα, ανάλογα μέτρα για πρόσφυγες και μετανάστες, που ζουν και εργάζονται στην περιοχή μας.

3.            Ασφαλή λειτουργία των σχολείων με ολιγομελή τμήματα κι επαναλαμβανόμενα τεστ σε μαθητές και εκπαιδευτικούς. Ενίσχυση του προσωπικού καθαριότητας και συνεχείς απολυμάνσεις.

4.            Κάλυψη όλων των αναγκών στο Νοσοκομείο Χαλκίδας και στο Κέντρο Υγείας Ψαχνών, με μαζικές προσλήψεις μόνιμου προσωπικού και τον απαραίτητο ιατρικό εξοπλισμό.

5.            Περισσότερα δρομολόγια στις αστικές συγκοινωνίες που εξυπηρετούν τον τόπο μας, ώστε να αποφεύγεται ο συνωστισμός και τήρηση όλων των μέτρων υγιεινής σε αυτά.

 

Η επιτροπή:

Βαλήλας Νίκος

Καρλατήρας Παναγιώτης

Κικίδης Βαγγέλης

Κίλιμπας Κώστας

Κίλιμπα Ελένη

Λαλανίτη Σταυρούλα

Σέληνας Σπύρος

Τσόγκας Γιάννης

Επιτροπή Αγώνα Κατοίκων Ληλαντίου: Δεν θα ανεχτούμε να παίζουν με τις ζωές μας.

 

Μας καθησύχαζαν ότι τον Απρίλη θα ήταν έτοιμη η μελέτη για τα έργα στον Ληλα. Έφτασε ο Ιούλιος και ακόμα δεν έχουμε ενημέρωση. Ζητάμε συνάντηση και μας αγνοούν. Πλησιάζοντας στον ένα χρόνο από την καταστροφική πλημμύρα αναρωτιόμαστε: Η αντιπλημμυρική προστασία είναι ο τοίχος από σακιά με άμμο; (δείτε φωτό) Δεν θα ανεχτούμε να παίζουν με τις ζωές μας.

Επιτροπή Αγώνα Κατοίκων Ληλαντίου

Στο κενό η μελέτη για την οριοθέτηση και τα αντιπλημμυρικά του Λήλαντα. Τεράστιες οι ευθύνες της Περιφέρειας.

 Εισήγηση  της Κατερίνας Μπατζελή στην συνεδρίαση της 29.06.2021 της Οικονομικής Επιτροπής Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας.

Μετά την 9η Αυγούστου 2020, η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας υποσχέθηκε στους πολίτες ότι την άνοιξη του 2021, θα είναι έτοιμη η μελέτη της οριοθέτησης του ποταμού και το καλοκαίρι του ίδιου έτους θα ξεκινήσουν τα αντιπλημμυρικά έργα. Αντί για την άνοιξη, στις 11 Ιουνίου 2021, οι Δημοτικοί Σύμβουλοι παρέλαβαν τα θέματα της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, η οποία θα πραγματοποιούνταν στις 16 Ιουνίου 2021 και στα οποία υπήρχε θέμα με τίτλο «Περί γνωμοδότησης επί της μελέτης οριοθέτησης του έργου: Οριοθέτηση χειμάρρων – Αντιπλημμυρικά έργα Νότιας Εύβοιας στο τμήμα που αφορά στον Λήλαντα ποταμό».

Διαβάζοντας τη μελέτη, ακόμη και κάποιος χωρίς ιδιαίτερες τεχνικές γνώσεις, θα μπορούσε να αντιληφθεί ότι αυτή η μελέτη ουδεμία σχέση έχει με τα σημερινά δεδομένα. Χαρακτηριστικά σας αναφέρω ορισμένα παραδείγματα, και συγκεκριμένα:

α) Όσον αφορά στην εξεταζόμενη περιοχή του Λήλαντα ποταμού, αναφέρεται ότι ανήκει διοικητικά στους Δήμους Ληλαντίων και Διρφύων, οι οποίοι δεν υφίστανται, αφού από το 2010 έχουν ενταχθεί στους Δήμους Χαλκιδέων και Διρφύων – Μεσσαπίων αντίστοιχα.

β) Το φωτογραφικό υλικό που συνοδεύει τη μελέτη δεν ανταποκρίνεται στην υφιστάμενη κατάσταση, ούτε στην προγενέστερη κατάσταση, δηλαδή πριν την πλημμύρα της 9ης Αυγούστου 2020. Κι αυτό γιατί οι φωτογραφίες έχουν τραβηχτεί τον Δεκέμβριο του 2005. Γεγονός που σημαίνει ότι δεν συμπεριλαμβάνονται ούτε τα γεγονότα και οι καταστροφές της πλημμύρας του 2009.

γ) Στην περιγραφή της οριοθέτησης και στα προβλεπόμενα αντιπλημμυρικά έργα, δεν περιλαμβάνεται προστασία σε σημεία, τα οποία επλήγησαν από την πλημμύρα της 9ης Αυγούστου 2020.

Παρά τις εμφανείς παραλείψεις, η μελέτη στάλθηκε από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας και προς τον Δήμο Χαλκιδέων, όπου εισήχθη από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου προς γνωμοδότηση στο Δημοτικό Συμβούλιο της 16ης Ιουνίου 2021.

Το μεσημέρι της 16ης Ιουνίου 2021, ημέρα της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Χαλκιδέων, η Περιφέρεια στέλνει έγγραφο με πρωτόκολλο της προηγούμενης ημέρας (το με αρ. 115344/ 3726 / Φ.Ε – 15/06/2021) προς την Αποκεντρωμένη, το οποίο κοινοποιεί και στον Δήμο, και στο οποίο αναφέρει το πασιφανές, ότι δηλαδή η εν λόγω μελέτη έχει συνταχθεί πριν την 9η Αυγούστου 2020 κι ότι η Περιφέρεια προέβη στον επανέλεγχό της, απ’ όπου προέκυψε η ανάγκη μερικής αναθεώρησης των προτεινόμενων τεχνικών έργων. Εκτιμούμε ότι η Δ/νση Τεχνικών Έργων φέρει ευθύνες. Το ΠΣ έχει αποφασίσει για τις άμεσες ενέργειες που πρέπει να προβεί η ΠΑ με τις αντίστοιχες χρηματοδοτήσεις. Για μια περιοχή με ειδικά ζητήματα  και μεγάλης σημασίας για τον ίδιο τον Νομό.

Από τα παραπάνω προκύπτουν οι εξής απορίες:

1)  Γιατί έναν χρόνο τώρα δεν έχει γίνει καμία ενέργεια για την επικαιροποίηση της μελέτης, η οποία ως βάση προϋπήρχε;

2)Για ποιο λόγο στάλθηκε η μελέτη, χωρίς να έχει επικαιροποιηθεί και χωρίς να έχει γίνει προηγουμένως ο σχετικός επανέλεγχος;

3)Πώς είναι δυνατόν η Περιφέρεια στο σχετικό έγγραφό της να αναφέρει ότι η μελέτη δεν περιλαμβάνει τα γεγονότα της 9ης Αυγούστου 2020, ενώ στο εξώφυλλο της εν λόγω μελέτης ορίζεται ότι η Δ’ Αναθεώρησή της έγινε τον Μάϊο του 2021;

4)Γιατί ο Δήμος Χαλκιδέων κάλυψε το «κενό» της Περιφέρειας κι αντί να μην την εισάγει καθόλου προς γνωμοδότηση, περίμενε το έγγραφο της Περιφέρειας;

 

Το χρέος της Αυτοδιοίκησης στον αγώνα ενάντια στα "Αιολικά".

 

Από ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΤΣΟΥΛΗΣ - 5.4.21

Η απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων για ένταξη της επένδυσης του ΕΛΛΑΚΤΩΡ με οκτώ Αιολικά Πάρκα, συνολικής ισχύος 470,4MW στην Νότια και Κεντρική Εύβοια, έχει δικαίως κινητοποιήσει την τοπική αυτοδιοίκηση και τις τοπικές κοινωνίες καθώς και την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.

Ανεξάρτητα του ότι αρκετοί πολιτικοί παράγοντες εμφανίζονται ότι δεν ήξεραν και τώρα έμαθαν για την επέλαση των ιδιοκτητών μεγάλων και μεσαίων αιολικών πάρκων στην Νότια Εύβοια η φαραωνική επένδυση που ενέκρινε η Κυβέρνηση όντως δεν μπορεί να μην κινητοποιήσει ούτως ή άλλως και το πολιτικό προσωπικό της Εύβοιας.  Ουδέν κακόν αμιγές καλού.

Κάθε σημαντικό πρόβλημα που βγαίνει στην επικαιρότητα αποτελεί και πολλαπλή ευκαιρία. Για άλλους να κτίσουν πολιτική καριέρα και για άλλους να επιβιώσουν σε αυτή. Αποτελεί όμως ευκαιρία και για την ίδια την κοινωνία να αναλογιστεί και να επιλέξει δρόμους αντίστασης, άλλοτε για να υπάρξει απλώς αντίσταση και άλλοτε για να μεταβάλλει τις πολιτικές και να σταματήσει καταστροφικές γιαυτήν και τον τόπο καταστάσεις.

Επειδή όμως αξία έχει μόνο η αντίσταση στις καταστροφικές καταστάσεις και η αλλαγή των πραγμάτων, ο αγώνας προϋποθέτει στρατηγική, στοχοπροσήλωση και κυρίως κατάλληλη επιλογή μέσων. Εξάλλου  πρόκειται κυρίως για αγώνα επιχειρημάτων και  απαιτείται πάνω απ όλα τεκμηρίωση των ισχυρισμών και κατοχύρωση των όρων που επιτρέπουν την αποτελεσματική εν συνεχεία διεξαγωγή νικηφόρων νομικών ενεργειών.

Στις θεσμικές αλλά και στις διαδικτυακές συζητήσεις που έχουν διεξαχθεί τον τελευταίο καιρό όλοι οι έγκριτοι νομικοί έχουν αναδείξει την σημασία της τεκμηρίωσης. Δεν αρκεί να πιστεύουμε ότι έχουμε δίκιο, πρέπει να αποδείξουμε με τεκμηρίωση τα επιχειρήματά μας. Έτσι υπερασπιζόμενοι την βιοποικιλότητα της περιοχής όπου σχεδίασαν να εγκαταστήσουν οι «αιολικοί επενδυτές» τις ανεμογεννήτριες, πρέπει να την τεκμηριώσουμε με επιστημονικές μελέτες και παράλληλα να επιδιώξουμε την αναγνώρισή της από αρμόδιους ευρωπαϊκούς οργανισμούς. Είναι παραδειγματικός ο αγώνας που έδωσαν στην Σκύρο για να κατοχυρώσουν την βιοποικιλότητα στην περιοχή που προορίζεται για εγκατάσταση παρόμοιου φαραωνικού συστήματος αιολικών πάρκων. Εάν δεν τον είχαν κερδίσει σε αυτό το πεδίο, ο νομικός αγώνας μάλλον δεν θα είχε τύχη. (ΣΤΕ 1690/2020)

Οι Δήμοι στους οποίους πρόκειται να εγκατασταθούν τα οκτώ αιολικά πάρκα της επένδυσης του ΕΛΛΑΚΤΩΡ πρέπει, πέραν των άμεσων νομικών ενεργειών που είναι επιβεβλημένες,  να σχεδιάσουν και να διεξαγάγουν άμεσα την επιστημονική τεκμηρίωση των επιχειρημάτων σχετικά με την βιοποικιλότητα και την παραβίαση ισχυουσών διατάξεων προστασίας του περιβάλλοντος, της πολιτιστικής κληρονομιάς και των παραγωγικών προτεραιοτήτων. Μόνο η αναγνώριση και η "σφραγίδα" από το ευρωπαϊκό και εθνικό δίκαιο προστασίας του περιβάλλοντος μπορεί να αποτελέσει όπλο κατά της επέλασης των αιολικών πάρκων. Η άλλη πλευρά έχει δυναμικά επιστημονικά και νομικά επιτελεία. Η πλευρά της Εύβοιας οφείλει να κερδίσει χρόνο και να οργανωθεί.

Η άποψη που υποστηρίζει τον ενιαίο νομικό αγώνα δεν είναι  εύστοχη. Τα οκτώ αιολικά πάρκα εγκαθίστανται σε διαφορετικές περιοχές. Ο Δήμος Καρύστου έχοντας υπερβεί τα όρια της φέρουσας ικανότητας του ισχύοντος απαράδεκτου ειδικού χωροταξικού πλαισίου του 2008, έχει καταστεί η «Πτολεμαϊδα της αιολικής ενέργειας» και είναι διαφορετικά νομικά επιχειρήματα εκείνα που μπορούν να φέρουν αποτέλεσμα  σε πρώιμο στάδιο διότι η έκδοση βεβαιώσεων παραγωγής  αντιβαίνει στην ισχύουσα νομοθεσία σχετικά με την φέρουσα ικανότητα. Αυτό το ισχυρό νομικό επιχείρημα δεν το έχουν οι περιοχές των τεσσάρων άλλων αιολικών πάρκων. Εκείνες είναι που πρέπει να τεκμηριώσουν επιστημονικά την βιοποικιλότητα και όσα άλλα χαρακτηριστικά μπορούν να δώσουν νομικά όπλα στον αγώνα κατά της αδειοδότησης, ιδίως στο κρίσιμο πεδίο των περιβαλλοντικών όρων και της παραβίασης της ευρωπαϊκής κυρίως και εθνικής περιβαλλοντικής νομοθεσίας.

Επειδή όμως χρειάζονται άμεσες και κυρίως επιτελικές κινήσεις θεωρούμε ότι αντικειμενικά το βάρος πέφτει στους ώμους της Περιφέρειας η οποία μπορεί υποστηρικτικά να συνδράμει τους Δήμους στην άμεση ανάθεση και εκπόνηση των αναγκαίων επιστημονικών μελετών και των διαδικασιών κατοχύρωσης των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών των «υπό κατάληψη» περιοχών. Όχι ασφαλώς με τις περιφερειακές υπηρεσίες. Μόνο με την συνδρομή μικτού επιστημονικού επιτελείου με επιστήμονες κύρους και αποδεδειγμένης κατάρτισης. Διασφαλίζοντας βέβαια συνθήκες ανεξαρτησίας και εμπιστοσύνης. Το έργο, έστω και σε στάδια, αυτού του επιστημονικού επιτελείου θα θωρακίσει με  νομικά επιχειρήματα το νομικό επιτελείο που θα διεξαγάγει τους νομικούς αγώνες. Εάν δεν υπάρξει- όπου δεν υπάρχει ήδη- το επιστημονικό υλικό της τεκμηρίωσης της βιοποικιλότητας των συγκεκριμένων περιοχών, οι νομικοί αγώνες θα καταλήξουν αδύναμοι.

Την πρωτοβουλία αυτή η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας οφείλει να την αναλάβει και για έναν ακόμη λόγο. Είναι ήδη η πλέον απειλούμενη Περιφέρεια από την άναρχη χωροθέτηση των επενδύσεων των ΑΠΕ. Αρκεί κανείς να διαβάσει τα στοιχεία των Μητρώων της ΡΑΕ. Η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας εξελίσσεται σε κατ΄εξοχήν ενεργειακή περιφέρεια και για αυτό τον λόγο οφείλει να διαμορφώνει και να ασκεί τεκμηριωμένη και δυναμική ενεργειακή πολιτική στο πεδίο της λεγόμενης πράσινης ενέργειας. Για να το κάνει αυτό χρειάζεται τεχνογνωσία. Πρέπει συνεπώς να αναζητήσει άμεσα τις αναγκαίες συνέργειες με εγχώριους και διεθνείς επιστημονικούς φορείς.

Στο πολιτικό πεδίο ο αγώνας πρέπει να είναι πολυεπίπεδος. Ήδη η πρόσφατη Απόφαση της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων (Π.Ε.Δ.) Στερεάς Ελλάδας αποτελεί ένα εύστοχο πλαίσιο. Θέτει σωστά το αίτημα της αναστολής κάθε διαδικασίας αδειοδότησης έως την θέση σε ισχύ ενός νέου ειδικού χωροταξικού των ΑΠΕ. Επισημαίνει επίσης το δίκαιο αίτημα της συμμετοχής των δήμων τόσο στη διαδικασία εκπόνησης του ειδικού χωροταξικού όσο και κυρίως στη διαδικασία αδειοδότησης των ΑΠΕ.

Κατά την γνώμη μας το κρισιμότερο είναι η αντίσταση και η αποδόμηση της κατεστημένης πολιτικής για τις Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και την πράσινη ενέργεια καθώς και η αντιπαράθεση ενός άλλου εναλλακτικού πολιτικού σχεδίου στο επίκεντρο του οποίου θα τεθεί η αποκεντρωμένη παραγωγή, η προώθηση της αυτοπαραγωγής και η εμπέδωση θεσμών ενεργειακής δημοκρατίας. Οι στόχοι αυτοί δεν είναι έξω από το ευρωπαϊκό πλαίσιο πολιτικών για την πράσινη ενέργεια και την κλιματική αλλαγή. Το εθνικό δίκαιο παρέχει στους Δήμους και τις Περιφέρειες τα εργαλεία για να διαμορφώσουν και να ασκήσουν πολιτικές ενεργειακής δημοκρατίας για την εξοικονόμηση, την αποθήκευση και την παραγωγή ενέργειας.

Όσο εξακολουθεί η τοπική αυτοδιοίκηση να αγνοεί ή να υποτιμά τις εναλλακτικές αυτές πολιτικές  και όσο δεν αποδομεί τον σκληρό πυρήνα του "πράσινου ενεργειακού συγκεντρωτικού καπιταλισμού" τόσο θα μετρά ήττες και απαξίωση.

Για την ερημοποίηση και την ξηρασία

 

Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Οίτης, Κοιλάδας Σπερχειού & Μαλιακού Κόλπου

Η 17 η Ιουνίου έχει οριστεί ως ημέρα κατά της ερημοποίησης και της ξηρασίας. Η ερημοποίηση είναι η διαδικασία εκείνη κατά την οποία γόνιμα εδάφη μετατρέπονται σιγά- σιγά σε άγονα με αποτέλεσμα να μη μπορούν να φιλοξενήσουν κανένα είδος φυτού. Σε ορισμένες περιπτώσεις αποτελεί φυσικό φαινόμενο, το οποίο εξελίσσεται πολύ αργά εξαιτίας της βαθμιαίας μεταβολής του κλίματος, συνήθως όμως οφείλεται ή επιταχύνεται από ανθρωπογενείς παράγοντες. 

Ιδιαίτερα στις παράκτιες περιοχές, εξαιτίας της υπεράντλησης των υπόγειων υδροφορέων γλυκών υδάτων, υποβιβάζεται η στάθμη τους, με αποτέλεσμα τη διείσδυση της θάλασσας και τη ρύπανσής τους με θαλασσινό νερό. Η προσθήκη στο έδαφος με την άρδευση αυτού του υφάλμυρου νερού, αυξάνει τη συγκέντρωση του νατρίου στο έδαφος με αποτέλεσμα την αλκαλίωση αρχικά του εδάφους και στη συνέχεια την κονιορτοποίησή του και την ερημοποίηση.

Η ξηρασία είναι αλληλένδετο φαινόμενο με την ερημοποίηση και μπορεί επίσης να οφείλεται σε φυσικά αίτια, επιταχύνεται όμως από ανθρωπογενείς παρεμβάσεις. Όταν ένα έδαφος είναι ξηρό και κατά συνέπεια δεν μπορεί να φιλοξενήσει κανένα είδος φυτού, τότε μπαίνει σε έναν φαύλο κύκλο μη συγκράτησης βρόχινου νερού, με συνέπεια την επιδείνωση της κατάστασής του ως προς τα φυτικά είδη που μπορεί να φιλοξενήσει, τη διάβρωση και την πλήρη υποβάθμισή του.

Η ερημοποίηση και η ξηρασία, ακόμα και στα αρχικά τους στάδια, προκαλούν την υποβάθμιση των εδαφών με αποτέλεσμα τη μείωση της απόδοσης των γεωργικών καλλιεργειών και κατά συνέπεια την μείωση των προϊόντων διατροφής.

Το φαινόμενο της ερημοποίησης είναι ιδιαίτερα έντονο στην περιοχή της Μεσογείου. Για την Ελλάδα εκτιμάται ότι το 30% των εδαφών της χώρας κινδυνεύει από ερημοποίηση και ιδιαίτερα οι περιοχές της Κρήτης και της Πελοποννήσου.

Η λήψη μέτρων είναι απαραίτητη για την αποφυγή της ερημοποίησης και της ξηρασίας και στο πλαίσιο αυτό θεωρούμε πολύ θετικό το γεγονός, ότι η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατέθεσε για πρώτη φορά φέτος στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, Πρόταση για τον καθορισμό του πλαισίου προστασίας του εδάφους.

Ολοκληρώθηκε το έργο της αποκατάστασης του παραλιακού μετώπου του Λευκαντίου της Δ.Ε Ληλαντίων

Ολοκληρώθηκε την Παρασκευή 11 Ιουνίου το έργο «Αποκατάσταση υφιστάμενων υποδομών κοινοχρήστου χώρου παραλιακού μετώπου Λευκαντίου, Δ.Ε. Ληλαντίων, Δήμου Χαλκιδέων, κατόπιν της θεομηνίας της 8ης και 9ης-08-2020», το οποίο περιελάμβανε:

1.            Αποκατάσταση των πεζοδρομίων που έχουν υποστεί ζημιές

2.            Ανακατασκευή της παραλιακής οδού με ασφαλτόστρωση

3.            Ανακατασκευή του τοιχίου αντιστήριξης επί της παραλίας, σε σημεία βλαβών

4.            Αποκατάσταση αγωγών των δικτύων απορροής των ομβρίων υδάτων που εκβάλουν στην παραλία

5.            Βελτίωση, με επαύξηση, της επιφάνειας των υφιστάμενων φρεατίων υδροσυλλογής στις καθέτους οδούς                               

                                                                                                             Γραφείο Τύπου

Σκρέκας: Χωράνε και άλλες ανεμογεννήτριες στην Νότια Εύβοια!!!

Ο υπουργός Περιβάλλοντος και ενέργειας κ. Σκρέκας απάντησε χθες, 8.3.2021 στην Βουλή σε επερώτηση του Βουλευτή της ΜΕΡΑ25 Κρίτωνα Αρσένη για την αδειοδότηση των 8 Αιολικών Πάρκων που πρόκειται ανα εγκατασταθούν στην Εύβοια και θα προσθέσουν πάνω από 100 ανεμογεννήτριες στις ήδη υπάρχουσες. Μεταξύ των άλλων ο Υπουργός δήλωσε ότι στους Δήμους Κύμης Αλιβερίου και Καρύστου δεν έχει καλυφθεί η φέρουσα ικανότητα του χωροταξικού των ΑΠΕ και μάλιστα στην Δημοτική Ενότητα Καφηρέως υπάρχει αποδοχή της αύξησης της φέρουσας ικανότητας από τον Δήμο. Τα στοιχεία από την ΡΑΕ διαψεύδουν τον Υπουργό. Στο Δήμο Καρύστου σύμφωνα με την φέρουσα ικανότητα προβλέπονται 622 Αναμογεννήτριες και σήμερα άδεια εγκατάστασης έχουν πάρει 629. Στην Δημοτική Ενότητα Καφηρέως η υπέρβαση είναι 169%. Για να δοθούν νέες άδειες εγκατάστασης πρέπει να ακυρωθούν οι ήδη δοθείσες για να μην υπάρξει υπέρβαση του ορίου των 622 ανεμογενητριών. Τούτων λεγχθέντων ο Υπουργός ήταν απασχολημένος σήμερα και ανέβαλε την συνάντηση με τους Δημάρχους...ο νοών νοείτω.

ΠΑΡΑΘΕΤΟΥΜΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΌ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ

 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ

ΙΗ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΣΥΝΟΔΟΣ Β΄

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ  ϟΔ΄

Δευτέρα 8 Μαρτίου 2021

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Σοφία Σακοράφα): Ευχαριστώ, κύριε Υπουργέ.

Προχωράμε στην πέμπτη με αριθμό 490/1-3-2021 επίκαιρη ερώτηση πρώτου κύκλου του Βουλευτή Β2’ Δυτικού Τομέα Αθηνών του ΜέΡΑ25 κ. Κρίτωνα Αρσένη προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας με θέμα: «Εύβοια: 8 νέα αιολικά πάρκα σε προστατευόμενες περιοχές. Χωρίς τέλος η εκτροπή από την ευρωπαϊκή νομοθεσία, παρά τις καταδίκες».

Κύριε συνάδελφε, έχετε το λόγο για δύο λεπτά.

ΚΡΙΤΩΝ-ΗΛΙΑΣ ΑΡΣΕΝΗΣ: Ευχαριστώ πολύ, κυρία Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, να πω ότι περιμένουμε ακόμα να ανακοινώσετε εάν θα ζητήσετε την παραίτηση του διοικητικού συμβουλίου του ΕΟΑΝ, γιατί στην προηγούμενη επίκαιρη είχατε απλά υπεκφύγει να απαντήσετε στην ουσία.

Πάμε τώρα να αναφερθούμε λίγο στην Εύβοια. Στην Εύβοια ειλικρινά δεν μπορούμε να καταλάβουμε τι κάνετε. Μόλις έχουμε καταδικαστεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις 17 Δεκεμβρίου για τη μη προστασία των περιοχών NATURA, την ίδια στιγμή είμαστε στο τελικό στάδιο προσφυγής εκ νέου της Επιτροπής για τα αιολικά στις NATURA, επειδή δεν σέβεστε τη περιβαλλοντική αδειοδότηση και τη δέουσα εκτίμηση και εσείς έρχεστε και εγκρίνετε οκτώ νέα αιολικά πάρκα στην Εύβοια;

Είναι αδιανόητο! Πάτε και τοποθετείτε στις πιο ανέγγιχτες περιοχές στη Δίρφυ, Κοτύλαια, Ξεροβούνι, Μαυροβούνι, Σκοτεινή, Ευβοϊκό Όλυμπο και στα οροπέδια που βρίσκονται εκεί πέρα εκατοντάδες ανεμογεννήτριες, εκατόν τέσσερις ανεμογεννήτριες σε μια περιοχή, σε ένα νησί που έχει ήδη εξακόσιες. Θέλουμε να καταλάβουμε τι κάνετε.

Κατ’ αρχήν έχετε εκτιμήσει ποτέ ακόμη και τον ελάχιστο περιορισμό που έχει το χωροταξικό των ΑΠΕ για τη φέρουσα ικανότητα ανά δήμο; Την έχετε εξετάσει; Έχετε εξετάσει αν παραβιάζεται σε αυτές περιοχές που το εγκρίνετε; Πείτε μας τα στοιχεία και τη μεθοδολογία σας -αν το έχετε κάνει- και πού είναι διαθέσιμα αυτά τα στοιχεία, γιατί αλλιώς παραβιάζετε ακόμα και το χωροταξικό των ΑΠΕ.

Να θυμίσω ότι οι εταιρείες με βάση δηλώσεις του δήμου έχουν ζητήσει να αυξηθεί η φέρουσα ικανότητα κατά 60%. Οι ίδιες εταιρείες που τώρα κάνουν τη χωροθέτηση. Γιατί το ζητάνε ενώ χωροθετούν τώρα άνετα; Εξηγήστε μας.

Εμείς έχουμε προτείνει πώς πρέπει να κινηθούμε. Πρώτα προστατεύουμε ό,τι μας έχει μείνει από τη φύση, άρα δεν βάζουμε αιολικά στις προστατευόμενες και ανέγγιχτες περιοχές. Πάμε για εξοικονόμηση, κάνουμε ένα πρόγραμμα «Εξοικονομώ κατ’ οίκον» που να πιάνει όλα τα νοικοκυριά και βάζουμε μαζί με αυτό το εξοικονομώ και φωτοβολταϊκά στις στέγες φτάνοντας, όπως μας λέει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, να παράγεται πάνω από το 30% της ενέργειας που καταναλώνουμε από τα φωτοβολταϊκά στις ταράτσες και στις στέγες. Αυτό ναι, συμβάλλει στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής χωρίς να καταστρέφει το φυσικό μας περιβάλλον. Εσείς, δυστυχώς, κάνετε το ανάποδο.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Σοφία Σακοράφα): Ευχαριστώ, κύριε συνάδελφε.

Ορίστε, κύριε Υπουργέ, έχετε το λόγο.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΚΡΕΚΑΣ (Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας): Κύριε συνάδελφε, πράγματι δεν μπορώ να σας καταλάβω καθόλου. Εσείς θέλετε να κλείσουν ή όχι τα φουγάρα που καπνίζουν και που καίνε λιγνίτη ή άνθρακα ή πετρέλαιο για να παράγουν ηλεκτρική ενέργεια;

Πρέπει να απαντήσετε, γιατί άμα θέλετε να κλείσουν αυτά τα φουγάρα, πρέπει να βρούμε  έναν άλλο τρόπο να παράγουμε ενέργεια. Ή πιστεύετε ότι ακόμα και αν αξιοποιήσουμε και αναβαθμίσουμε ενεργειακά τα σπίτια μας, αυτά θα σταματήσουν να καταναλώνουν ενέργεια, θα έχουμε μηδενική κατανάλωση ενέργειας; Τα ρούχα που φοράτε για να κατασκευαστούν χρειάζονται ενέργεια ή δεν χρειάζονται; Από τι θα παράγεται αυτή η ενέργεια; Το βράδυ που τα φωτοβολταϊκά δεν μπορούν να παράγουν ενέργεια, γιατί δεν έχει ήλιο, τι θα κάνουμε;

Είσαστε κατά των αιολικών πάρκων; Είσαστε κατά της αξιοποίησης του ανέμου του αιολικού δυναμικού της χώρας μας για παραγωγή ανανεώσιμης καθαρής ηλεκτρικής ενέργειας; Ναι ή όχι; Απαντήστε.

Υπάρχει κανένα μέρος του κόσμου όπου δεν αξιοποιεί το αιολικό δυναμικό; Το γνωρίζετε ότι σύμφωνα με τις εκτιμήσεις μετά το 2040 η συντριπτική πλειοψηφία της ηλεκτροπαραγωγής θα προέρχεται από ανεμογεννήτριες και από αξιοποίηση του αιολικού δυναμικού του πλανήτη μας;

Άρα, θα πρέπει να κατασκευαστούν ανεμογεννήτριες φυσικά με κάποιο σχέδιο και με κάποιες προϋποθέσεις; Ναι ή όχι;  Να συμφωνήσουμε στα βασικά, γιατί αν δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε στα βασικά, τότε δεν υπάρχει λόγος να απαντώ και ερωτήσεις που είναι αυταπόδεικτα απαντημένες και από τη νομοθεσία που έχουμε ήδη.

Όλες οι περιοχές οι ευαίσθητες της χώρας μας με οραματικές νομοθεσίες προηγούμενων κυβερνήσεων προστατεύονται μέσα από τις διαδικασίες της περιβαλλοντικής προστασίας είτε ως περιοχές NATURA είτε ως άλλες περιοχές, RAMSAR κλπ, άλλες «αγκαλιές» -να το πω έτσι- προστασίας που υπάρχουν εφαρμόζοντας την ευρωπαϊκή νομοθεσία. Και ξέρετε ότι η Ελλάδα είναι πολύ κοντά στο στόχο, σχεδόν έχει πιάσει το στόχο, έχει επιτύχει το στόχο του 2030 που περιλαμβάνεται μέσα στο Green Deal για τις προστατευόμενες περιοχές. Αυτή είναι η πραγματικότητα.

Φυσικά και μας ενδιαφέρει το πού θα κατασκευαστούν. Φυσικά και θα πρέπει να γίνει με ένα σχέδιο. Φυσικά και πρέπει να προχωρήσουμε γρήγορα και αυτός είναι ο στόχος μας στο νέο ειδικό χωροταξικό για τις ΑΠΕ και φυσικά εξετάζεται η φέρουσα ικανότητα. Η ΡΑΕ πριν δώσει οποιαδήποτε άδεια εξετάζει τη φέρουσα ικανότητα. Η απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων συμπεριλαμβάνει μέσα και τη μελέτη για τη φέρουσα ικανότητα. Και κάπου πρέπει να κατασκευαστούν αν θέλουμε να κλείσουμε τα φουγάρα που προκαλούν την κλιματική αλλαγή και όχι μόνο στη χώρα μας και αλλού.

Αν συμφωνείτε, βγείτε και πείτε: ναι, συμφωνούμε να αξιοποιήσουμε το αιολικό δυναμικό της χώρας μας.

Αν δεν συμφωνείτε, παρακαλώ πολύ να πείτε ότι εμείς δεν θέλουμε ούτε μια ανεμογεννήτρια στη χώρα, γιατί κάπου, έστω και μια θα πρέπει να κατασκευαστεί.

Σας ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Σοφία Σακοράφα): Κύριε Αρσένη, έχετε τον λόγο.

ΚΡΙΤΩΝ-ΗΛΙΑΣ ΑΡΣΕΝΗΣ: Κύριε Υπουργέ, εσείς θα μας μιλήσετε για κλείσιμο φουγάρων, που ετοιμάζεστε να ανοίξετε φουγάρα σε όλη την Ελλάδα για να καίτε τα απορρίμματα, πλαστικά, δηλαδή πετρέλαιο; Θα το πείτε εσείς που θέλετε και σκέφτεστε να αξιοποιήσετε την Πτολεμαΐδα 5 και τη Μεγαλόπολη 4 για να καίτε απορρίμματα; Σας ενδιαφέρει πραγματικά η κλιματική αλλαγή;

Θα προσπαθήσω να σας το εξηγήσω όσο πιο απλά μπορώ. Η οικολογική κρίση αφορά την καταστροφή της φύσης. Δεν ξέρω αν το καταλαβαίνετε. Το πρώτο πράγμα που κάνουμε είναι να μην αγγίζουμε αυτά τα λίγα που μας έμειναν ανέγγιχτα. Το καταλαβαίνετε;

Καταλαβαίνετε ότι έχουμε καταδικαστεί για τη μη προστασία των περιοχών NATURA; Και εσείς μου λέτε για τους στόχους; Καταλαβαίνετε ότι είμαστε σε διαδικασία, στο τελευταίο στάδιο, για την καταδίκη μας και την προσφυγή της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο δικαστήριο και της Επιτροπής εναντίον μας για τη χωροθέτηση των αιολικών στις περιοχές NATURA; Με όλη τη ζημιά που έχουμε κάνει, παράγουμε το 13% της ενέργειας.

Εγώ σας λέω για έναν τρόπο, που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τον λέει, με τον οποίο μπορούμε να παράγουμε πάνω από το 32% της ενέργειας που καταναλώνουμε με φωτοβολταϊκά στις ταράτσες και εσείς μου λέτε τι θα κάνουμε το βράδυ; Μιλάμε για ενέργεια, η οποία καταναλώνεται κατά κύριο λόγο τοπικά, στα κτίρια και άρα δεν υπερφορτίζει τα δίκτυα, άρα δεν δημιουργεί όλα αυτά τα προβλήματα. Και εσείς με ρωτάτε αν είμαστε υπέρ των αιολικών;

Η Γερμανία ξεκίνησε βάζοντας αιολικά…

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΚΡΕΚΑΣ (Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας): Είστε υπέρ ή όχι;

ΚΡΙΤΩΝ-ΗΛΙΑΣ ΑΡΣΕΝΗΣ: Θα σας πω.

Πιστεύω ότι αυτή τη στιγμή μπορούμε να σταματήσουμε να εγκαθιστούμε οποιαδήποτε ανεμογεννήτρια. Τελείωσε με ό,τι έχει μπει. Και μάλιστα αυτά που έχουν μπει σε προστατευόμενες περιοχές πρέπει να επανεξεταστούν από το μηδέν.

Όσον αφορά όμως την κλιματική αλλαγή, σας προτείνω κάτι το οποίο μπορείτε να το κάνετε με το Ταμείο Ανάκαμψης αύριο, να κάνει ένα οικονομικό μπουμ, γιατί η «Εξοικονομώ κατ’ οίκον» σημαίνει τεράστια απασχόληση, εφόσον πάμε να καλύψουμε από τα νοικοκυριά, τα φωτοβολταϊκά στη στέγη αντίστοιχα.

Σας μιλάω για έναν τρόπο με τον οποίο μπορούμε να παράγουμε το 30% και πλέον της κατανάλωσης της ενέργειάς μας, να πρωτοστατήσουμε παγκοσμίως στον αγώνα για την κλιματική αλλαγή και εσείς με ρωτάτε αν θέλω τα αιολικά στα παρθένα μας βουνά.

Δεν έχω πρόβλημα να υπάρχει ένα αιολικό σε κάποιο μέρος, σε κάποιο νησάκι, που θα επιλέξουν οι κάτοικοι που θα μπει, το οποίο θα αφορά την αυτάρκεια του νησιού και θα γίνει με συμμετοχικές διαδικασίες και τα έσοδα θα πηγαίνουν στους κατοίκους, εφόσον οι ίδιοι το αποφασίσουν. Δεν έχω πρόβλημα, αλλά αυτό που κάνετε εσείς δεν έχει καμία σχέση.

Ξέρετε για ποιο λόγο δεν θέλετε τα φωτοβολταϊκά σε ταράτσες; Γιατί τα έσοδα θα πήγαιναν στα νοικοκυριά, θα συμπλήρωναν το εισόδημά τους που καταρρέει. Εσείς θέλετε να δίνετε τα χρήματα, από το Ταμείο Ανάκαμψης ή από όπου αλλού, και πάλι στις πέντε κατασκευαστικές των ΑΠΕ. Δεν σας ενδιαφέρει η κλιματική αλλαγή, κύριε Υπουργέ. Τα συμφέροντα εξυπηρετείτε.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Σοφία Σακοράφα): Ευχαριστώ, κύριε συνάδελφε.

Κύριε Υπουργέ, έχετε τον λόγο.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΚΡΕΚΑΣ (Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας): Τελικά δεν κατάλαβα. Θέλετε ανεμογεννήτριες σε κάποιο νησάκι, εφόσον θέλουν οι κάτοικοι, αλλά δεν θέλετε καμία ανεμογεννήτρια και να βγουν και αυτές οι οποίες ενοχλούν σε προστατευόμενες περιοχές. Όταν θα αποφασίσετε τι θέλετε, παρακαλώ πολύ να μας πείτε.

Εγώ θα σας πω τι σκεφτόμαστε να κάνουμε και τι έχουμε σχεδιάσει. Φυσικά και είμαστε η Κυβέρνηση που θέλουμε και προωθούμε τον εκδημοκρατισμό της ενέργειας και αυτό δεν το λέμε, αλλά θα το αποδείξουμε κιόλας και το επόμενο διάστημα, που θα βγάλουμε το πλαίσιο για τα οικιακά φωτοβολταϊκά, το πλαίσιο το οποίο θα διέπει την εγκατάσταση και ανάπτυξη οικιακών φωτοβολταϊκών στις ταράτσες. Και θα είναι ένα τέτοιο πλαίσιο, το οποίο θα δώσει τη δυνατότητα σε πάρα πολλούς συμπολίτες μας που θέλουν, να εγκαταστήσουν ένα τέτοιο μικρό φωτοβολταϊκό.

Και βέβαια, χρειάζεται φυσικά να αναπτύξουμε και τα δίκτυά μας, γιατί η αποκεντρωμένη παραγωγή ενέργειας χωρίς νέα, έξυπνα δίκτυα, εκσυγχρονισμένα και αναβαθμισμένα δεν πρόκειται να γίνει ποτέ. Και αυτό έχουμε βάλει στο Ταμείο Ανάκαμψης, όχι αυτά που είπατε εσείς. Έχουμε βάλει την αναβάθμιση των ενεργειακών δικτύων της χώρας, για να μπορέσουμε να πετύχουμε μεγαλύτερη διείσδυση από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και μάλιστα αποκεντρωμένη και από στέγες. Και φυσικά αυτό θα γίνει με σχέδιο και με πλάνο, γιατί και εκεί μπορούν να δημιουργηθούν εκτρώματα, όπως καταλαβαίνετε. Κατανοείτε τι εννοώ, αν με άναρχο τρόπο αρχίζουν και εγκαθίστανται τέτοια φωτοβολταϊκά, που δεν πληρούν συγκεκριμένους κανόνες.

Φυσικά εξετάζουμε, επαναλαμβάνω, τη φέρουσα ικανότητα και για το πρόγραμμα και το έργο, αυτό το οποίο προείπατε και για το οποίο ρωτάτε εντός των ορίων του Δήμου Κύμης- Αλιβερίου. Δεν προκύπτει για υπέρβαση της φέρουσας ικανότητας για τις δημοτικές ενότητες Καρύστου, Μαρμαρίου, Στύρων, Αυλώνος Διστύων, Κονιστρών, Κύμης και Ταμινέων. Επίσης, στη δημοτική ενότητα Καφηρέως προκύπτει προσαύξηση ποσοστού κάλυψης, ύστερα από σύμφωνη γνώμη του οικείου δημοτικού συμβουλίου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7 του Ειδικού Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας.

Άρα, θέλω να σας πω ότι σύμφωνα με το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο, όπως σας είπα, η ΡΑΕ στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της χορηγεί βεβαίωση παραγωγού, εφόσον πληρούνται συγκεκριμένα κριτήρια, όπως να μην υφίσταται υπέρβαση της φέρουσας ικανότητας των ΟΤΑ, καθώς και να μην βρίσκονται σε περιοχές αποκλεισμού εγκατάστασης Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, σύμφωνα με τον Ειδικό Χωροταξικό Σχεδιασμό και Αειφόρου Ανάπτυξης, όπως ισχύει.

Εμείς θέλουμε λοιπόν μία ολοκληρωμένη και ολιστική αντιμετώπιση του προβλήματος και μόνο έτσι μπορεί να γίνει, γιατί σήμερα πρέπει να δούμε πραγματικά πώς θα πετύχουμε αυτό που είναι ένα όραμα και μια απόφαση του ίδιου του ίδιου του Πρωθυπουργού, του Κυριάκου Μητσοτάκη, να μπορέσουμε πολύ νωρίτερα από πολλές άλλες δυτικές ευρωπαϊκές χώρες να απανθρακοποιήσουμε την ηλεκτροπαραγωγή στη χώρα μας και να χαμηλώσουμε, να μειώσουμε το περιβαλλοντικό αποτύπωμα της οικονομίας μας.

Και αυτό οφείλετε να το παραδεχτείτε, γιατί αυτό αξιολογείται συγκριτικά με το τι κάνουν άλλες χώρες και με το τι κάνει η Ελλάδα. Και η Ελλάδα, κύριε συνάδελφε, πρωτοπορεί -σας αρέσει, δεν σας αρέσει- σ’ αυτόν τον τομέα.

Σας ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Σοφία Σακοράφα): Κύριε Υπουργέ, θα μου επιτρέψετε να πω και εγώ κάτι πάνω στο θέμα που συζητήσατε μόλις τώρα. Είμαστε η μόνη χώρα που έχει τόσο μεγάλα αιολικά πάρκα και τόσες πολλές ανεμογεννήτριες. Σε όλη την Ευρώπη δεν υπάρχει αυτό και νομίζω ότι θα πρέπει να το επανεξετάσετε το θέμα, διότι όλα αυτά γίνονται σε περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους εκτός από προστατευόμενες.